Решение по делу № 2-8203/2021 от 20.09.2021

11RS0001-01-2021-015779-44 Дело № 2-8203/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Горбатенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 11 октября 2021 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Токареву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Токареву Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** № ... по состоянию на ** ** ** включительно в размере 659 703 рубля 77 копеек, из которых: 589 949 рублей 81 копейка – основной долг; 62 522 рубля 23 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 7 231 рубль 73 копейки – пени. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора о ежемесячном погашении задолженности, допуская образование просроченной задолженности.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Токарев Ю.П. в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) направленное ответчику по известному суду адресу судебное извещение считается доставленным.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ** ** ** Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Токарев Ю.П. заключили кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок по ** ** ** с взиманием за пользование кредитом ... процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ... числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей.

В связи с допущенными нарушениями обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита Банк уведомил Токарева Ю.П. о наличии просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ** ** ** и потребовал погасить сумму задолженности в срок до ** ** **.

Требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на ** ** ** включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору с учетом применения банком ст. 333 ГК РФ (снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов до 10%) составляет 659 703 рубля 77 копеек, из которых: 589 949 рублей 81 копейка – основной долг; 62 522 рубля 23 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 7 231 рубль 73 копейки – пени.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт получения кредита ответчиком не оспорен, мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, сумма задолженности не оспорена.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды первой и второй группы.

Токарев Ю.П. является ответчиком по делу, следовательно, судебные расходы по уплате государственной пошлины, как с проигравшей стороны, подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Токарева ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ** ** ** № ... по состоянию на ** ** ** включительно в размере 659 703 рубля 77 копеек, из которых: 589 949 рублей 81 копейка – основной долг; 62 522 рубля 23 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 7 231 рубль 73 копейки – пени, расходы на оплату госпошлины в размере 9 797 рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

** ** **

Судья                  Н.Е. Колосова