Решение по делу № 2-194/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-194/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 24 апреля 2018 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Кошириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Иконниковой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику Иконниковой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению ... в сумме 641118,77 руб., из которых просроченный основной долг с <Дата> - 336082,19 руб., проценты за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> - 305035,84 руб.

В обоснование требований указано, что <Дата> между Иконниковой Е.В. и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» было заключено Соглашение ... (далее – Соглашение) на предоставление кредита в размере 526 038,93 руб. Пунктом 7 Соглашения установлена процентная ставка в размере 22,5% годовых. Зачисление кредита произведено на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета и банковским ордером .... Порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов устанавливается Приложением 1 и 1.1 к Соглашению, которым предусматривается ежемесячное исчисление на 20 число и срок внесения плановых платежей с <Дата> по <Дата>. Окончательный срок возврата кредита – не позднее <Дата>. По состоянию на <Дата> просроченная задолженность составляет 641118,77 руб. Для урегулирования вопроса по возврату суммы кредита Банк направил ответчику <Дата> требование о погашении задолженности. По настоящее время требование не исполнено.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

В судебное заседание ответчик Иконникова Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и (или) возражений.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> между Банком и Иконниковой Е.В. заключено соглашение ... на предоставление кредита в сумме 526038 рублей 93 копейки. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» ...», договора в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами, что в целом является договором о предоставлении кредитных средств (п.1 Соглашения).

По условиям заключенного между Банком и Иконниковой Е.В. соглашения Банк предоставил заемщику кредит в размере 526 038 руб.93 коп. на срок до <Дата> под 22,5% годовых (п. 2, 7 Соглашения).

Сумма кредита в размере 526 038 руб. 93 коп. зачислена на текущий счет Иконниковой Е.В., открытый в ОАО «Россельхозбанк».

Кредитный договор либо его отдельные положения в установленном законом порядке сторонами не оспорены, недействительными не признаны, поэтому условия кредитного договора являются обязательными для сторон.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Как видно из материалов дела, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита. По состоянию на <Дата> задолженность по кредитному договору составила: 641118,77 руб., в том числе: просроченный основной долг с <Дата> - 336082,19 руб., проценты за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> - 305035,84 руб.

Доказательств, опровергающих представленные истцом по делу расчеты задолженности либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представила, против них не возражала. Расчеты по взысканию приведенных выше сумм соответствуют условиям кредитного договора и требованиям закона, проверены в судебном заседании, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, суд признает их правильными.

Согласно ст. 401 ГК РФ допускается освобождение от ответственности за нарушение обязательства при отсутствии вины, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Каких-либо доказательств об отсутствии вины в неисполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, таких сведений не содержится и в материалах дела, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств ответчиками не заявлялось.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Между тем, каких-либо подтверждений наличия обоюдной вины истца и ответчика в неисполнении обязательств по кредитному договору, а также умышленного или неосторожного увеличения размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора со стороны истца (кредитора), в материалах дела не имеется.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии виновных действий (бездействия) истца, препятствующих исполнению заемщиком обязанности по возврату полученных денежных средств. Как следует из материалов дела, задолженность образовалась исключительно вследствие ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком Иконниковой Е.В., а не вследствие каких-либо действий кредитора.

Основания считать, что действия самого истца способствовали увеличению размера кредитной задолженности, неустойки и применению положений указанной нормы права, в данном случае отсутствуют. Из представленных в дело материалов не усматривается вина истца в просрочке исполнения обязательств ответчиком.

При заключении кредитного договора Иконникова Е.В. могла и должна была предполагать возможность изменения своего финансового положения. Трудное материальное положение заемщика не освобождает от выполнения своих обязанностей по своевременному погашению долга. С какими-либо письменными заявлениями в банк с просьбой изменить график платежей либо реструктуризировать долг ответчик не обращался.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами.

По смыслу приведенной нормы, проценты за пользование суммой займа являются элементом основного денежного обязательства, их размер устанавливается договором и снижению судом не подлежит.

Кредитный договор с установлением процентов за пользование кредитом в размере 22,5% годовых заключен в соответствии с волеизъявлением обеих сторон, получение кредита ответчиком являлось добровольным.

Предусмотренные договором проценты являются платой за пользование кредитом, размер которой согласован банком и заемщиком без каких-либо разногласий и возражений при заключении кредитного соглашения.

В связи с этим правовые основания для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера начисленных процентов у суда отсутствуют.

Правовых оснований для уменьшения размера начисленных ответчику договорных процентов и задолженности у суда не имеется.

Внесение обязательных платежей в неполном размере является ненадлежащим исполнением обязательств, предоставляющим кредитной организации в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ право требовать досрочного возврата всей суммы займа.

АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору - допущены просрочки в исполнении взятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей и не исполнены требования о погашении задолженности по кредитному договору, что в силу Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для взыскания требуемой суммы и причитающихся процентов по договору, в связи с чем у суда имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору в общей сумме 641118 рублей 77 копеек.

С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования Банка о взыскании с Иконниковой Е.В. кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 611 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 641 118 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░> – 336082 ░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> – 305035 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 611 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

...