Решение по делу № 1-122/2015 от 01.07.2015

                                                                                                                                уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

                 Ивановский районный суд Амурской области в составе:

          председательствующего судьи                                                                     Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ивановского района                                                         Ступак Н.А.

подсудимого      Макаренко В.В.

защитника                                                                                                                    Ерко Н.В.

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                                                                                      Карловской Е.Л.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

          Макаренко Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего в <адрес>, с образованием 7 классов, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, работающего в ИП «ФИО7» оператором моечной установки, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года,

             под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Макаренко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на первом этаже здания ОМВД России по Ивановскому району, по адресу: Амурская область Ивановский район с. Ивановка ул. Галушкина, 1, нанес удар ногой в область правого бедра, и удар в область живота полицейскому водителю Ивановского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Амурской области сержанту полиции ФИО17, то есть применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, в <адрес>, полицейский - водитель группы задержания Ивановского филиала федерального государственного казенного учреждения управления вневедомственной охраны УМВД Российской Федерации по Амурской области сержант полиции (далее - сотрудник полиции) ФИО17, назначенный на указанную должность приказом врио начальника УМВД России по Амурской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный полномочиями в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Ивановского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Амурской области, действующий в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года (далее - Закона), согласно которой сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также в соответствии со ст. 13 Закона, согласно которой сотрудник полиции вправе вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, совместно с командиром отделения Ивановского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Амурской области прапорщиком полиции (далее сотрудник полиции) ФИО8, находились на суточном дежурстве, согласно графику работы полицейских групп задержания Ивановского Филиала ФГКУ УВО УМВД России по Амурской области, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Ивановскому району.

    Таким образом, сотрудник полиции ФИО17 во время исполнения своих служебных обязанностей, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> Макаренко В.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен сотрудниками полиции ФИО17 и ФИО8 в административное здание ОМВД России по Ивановскому району Амурской области, расположенное по адресу: ул. Галушкина 1, с. Ивановка, Ивановский район, Амурская область для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Макаренко В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 1 этаже административного здания ОМВД России по Ивановскому району Амурской области по адресу: ул. Галушкина 1, с. Ивановка, Ивановского района Амурской области, напротив кабинета № «Прием граждан», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции ФИО17, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, решил применить в отношении последнего насилие, не опасное для здоровья и с этой целью, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что полицейский ФИО17 находится при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенном форменном обмундировании со знаками отличия и нагрудным знаком полицейского, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления и причинения физической боли представителю власти и желая их наступления, стоящему перед ним полицейскому ФИО17 со значительной силой нанес два удара правой ногой – удар в район правого бедра и удар в область живота, причинив сотруднику полиции ФИО17, соответственно, ушиб мягких тканей на передней поверхности правого бедра и ушиб мягких тканей на передней брюшной стенки, не причинившие вреда здоровью, но причинившие последнему физическую боль.

          Подсудимый Макаренко В.В. свою     вину    в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 318 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он показывал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он на велосипеде, выпив со своим знакомым на двоих литр самогона, ехал к себе домой. Когда он проезжал по мосту через <адрес>, то к нему подъехал автомобиль сотрудников полиции, насколько он помнит это был <данные изъяты>, с надписями полиция. Из автомобиля вышли сотрудники полиции в форме, сколько их было, он не помнит, в тот момент он был очень сильно пьян. Насколько он помнит, сотрудники полиции ему сообщили, что он совершает административное правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Также сотрудники полиции начали составлять на него административный протокол, что его очень разозлило, так как он хотел домой, хотел спать. Он начал оскорблять сотрудников полиции, так как не хотел, чтобы его привлекали к административной ответственности. Затем он помнит, что сотрудники полиции повезли его в отдел полиции, что происходило по дороге, он не помнит, так как был сильно пьян. Он пришел в себя в тот момент, когда он находился в помещении кабинета на первом этаже ОМВД России по Ивановскому району. Также в кабинете находились сотрудники полиции. После этого, его отвезли в больницу на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, находясь в больнице. После этого его водворили в ИВС, где по решению суда он находился 5 суток. Он ничего не помнит с того момента, как его остановили сотрудники полиции, когда он ехал на велосипеде, до того момента, когда он очнулся в кабинете полиции.

    (л.д. 57-60, л.д. 73-76)

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО17, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство полицейским – водителем, в группу задержания Ивановского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Амурской области с <данные изъяты>, совместно с командиром отделения Ивановского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Амурской области прапорщиком полиции ФИО8. Проезжая по маршруту патрулирования, на служебном автомобиле марки <данные изъяты> около <данные изъяты>, между улиц <адрес>, ими был замечен на мосту через <адрес> Макаренко В.В., которого они неоднократно привлекали к административной ответственности. Макаренко В.В. двигался на велосипеде по проезжей части при этом вилял из стороны в сторону, чем создавал помехи движущимся транспортным средствам и создавал аварийную обстановку, на проезжей части дороги. Увидев указанное они решили остановить Макаренко В.В. Остановив Макаренко, он тому представился и предъявил служебное удостоверение, в ходе диалога он почувствовал, как от Макаренко исходил запах алкоголя, а также Макаренко был в грязной одежде и ели стоял на ногах, шатался из стороны в сторону, и при разговоре у него была не внятная речь. После указанного он спросил у Макаренко, почему тот находится в неопрятном виде, а также в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на что последний сказал, что они его достали и что мешают тому ехать домой. Затем он попытался составить административный протокол на Макаренко В.В. по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), на что последний стал их оскорблять грубой нецензурной бранью, хватать за форменную одежду, а также покинуть место административного правонарушения. В виду того, что он не мог составить административный протокол на месте, ими было принято решение доставить Макаренко В.В. в отдел полиции, для составления административного протокола. Подъехав к отделу полиции, они вышли из служебного автомобиля. Выйдя из автомобиля Макаренко попытался убежать, на что он поймал того за руку и потребовал прекратить неповиновение, однако тот продолжил оказывать сопротивление хватался за форменную одежду и пытался вырваться и убежать. В ответ ими была применена физическая сила в отношении Макаренко В.В. согласно ст. 20 закона о полиции, а именно был произведен загиб рук за спину. Они доставили Макаренко В.В. в отдел полиции по Ивановскому району, заведя его в холл на первом этаже административного здания, напротив окна оперативного дежурного. Макаренко вновь стал пытаться вырваться, а также выражаться грубой нецензурной бранью и оскорблять его. После неоднократных законных требований прекратить противоправные действия, Макаренко не успокаивался и продолжал вести себя агрессивно. Поэтому он с прапорщиком полиции ФИО8 был вынужден применить спец средства наручники. Надев спец средства наручники на Макаренко В.В., около <данные изъяты>, этого же дня, они завели его в корридо первого этажа напротив кабинета «Приема граждан». Макаренко В.В., когда он встал лицом к нему, нанес ему два удара правой ногой, один удар в область правого бедра, а второй удар в область живота, от чего он почувствовал сильную физическую боль и чуть не упал. Указанное видел прапорщик полиции ФИО8, а также участковый полиции ФИО9, который в тот момент вышел из своего кабинета. Он находился в форменном, обмундировании со знаками отличия и нагрудным знаком полицейского, и Макаренко точно понимал, что он сотрудник полиции.

(л.д. 29-31)

Показаниями свидетеля ФИО8, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство, как командир отделения Ивановского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Амурской области с 9 часов 00 минут, совместно с полицейским водителем ФГКУ УВО УМВД России по Амурской области сержантом полиции ФИО17 Проезжая по маршруту патрулирования, на служебном автомобиле марки <данные изъяты> около <данные изъяты>, этого же дня между улиц <адрес>, ими был замечен на мосту через <данные изъяты>, гражданин, которого они неоднократно привлекали к административной и к уголовной ответственности- Макаренко В.В., который двигался на велосипеде по проезжей части <адрес> при этом неравномерно управлял велосипедом, чем создавал помехи движущимся транспортным средствам и создавал аварийную обстановку, на проезжей части дороги. Увидев указанное, они решили остановить Макаренко В.В., который как они подумали, находился в состоянии опьянения. Остановив Макаренко, сержант полиции ФИО17 вышел из служебного автомобиля и подошел к Макаренко, последнему ФИО17, в его присутствии представился и предъявил служебное удостоверение, в ходе диалога они почувствовали, как от Макаренко исходил запах алкоголя, а также Макаренко был в грязной одежде и плохо стоял на ногах, шатался из стороны в сторону, и при диалоге у него была не внятная речь. После указанного сержант полиции ФИО17 и он спросили у Макаренко, почему тот находится в неопрятном виде, а также в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на что последний сказал, что они его достали и что мешают тому ехать домой. Затем сержант полиции ФИО17 стал составить административный протокол на Макаренко В.В. по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения. Макаренко стал оскорблять ФИО17, а также стал хватать его за форменную одежду, попытался покинуть место административного правонарушения. В виду того, что сержант полиции ФИО17 не мог составить административный протокол на месте, ими было принято решение доставить Макаренко В.В. в отдел полиции, для составления административного протокола. Подъехав к отделу полиции, они вышли из служебного автомобиля. Выйдя из автомобиля Макаренко попытался убежать. Сержант полиции ФИО17 поймал его за руку и потребовал от Макаренко прекратить неповиновение. Однако тот продолжил оказывать сопротивление хватался за форменную одежду, пытался вырваться и убежать, на что ими была применена физическая сила в отношении гр. Макаренко В.В. согласно ст. 20 закона о полиции, а именно был произведен загиб рук за спину. Они доставили Макаренко В.В. в отдел полиции по Ивановскому району, заведя его в холл на первом этаже административного здания, напротив окна оперативного дежурного. Макаренко вновь стал пытаться вырваться, кричал. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия Макаренко не успокаивался и продолжал вести себя агрессивно. Поэтому он с сержантом полиции ФИО17 был вынужден применить спец средства наручники. Надев спец - средства наручники на Макаренко В.В., около <данные изъяты>, этого же дня, они завели его в корридор первого этажа напротив кабинета № «Прием граждан», чтобы провести Макаренко в кабинет участкового. Остановившись возле указанного кабинета, Макаренко В.В. без какой либо причины нанес сержанту полиции ФИО17 два удара правой ногой, одни удар в область правого бедра, а второй удар в область живота, от чего сержант полиции ФИО17, чуть не упал на пол. Указанное видел участковый полиции ФИО9, который в тот момент вышел из своего кабинета и помог им завести агрессивного Макаренко в его кабинет, для составления протоколов. Сержант полиции ФИО17 находился в форменном, обмундировании со знаками отличия и нагрудным знаком полицейского.

    (л.д. 108-110)

Показаниями свидетеля ФИО9, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в своем рабочем кабинете №, расположенном на первом этаже административного здания ОМВД России по Ивановскому району Амурской области по адресу: с. Ивановка ул. Галушкина 1. Около <данные изъяты>, этого же дня, он услышал крики, требующие отпустить. Услышав крики в отделе полиции, он вышел из кабинет и увидел, как Макаренко В.В., который неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, возле кабинета № «Приема граждан» без какой либо причины со значительной силы нанес сержанту полиции ФИО17 два удара правой ногой, а именно один удар в область правого бедра и один удар в область живота, от чего сержант полиции ФИО17, чуть не упал на пол. Он подбежал к указанным сотрудникам полиции и помог завести агрессивного Макаренко В.В. в свой рабочий кабинет №. Сержант полиции ФИО17 находился в форменном, обмундировании со знаками отличия и нагрудным знаком полицейского.

    (л.д. 111-112)

Показаниями свидетеля ФИО10, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, он приехал в ОМВД России по Ивановскому району, по вызову следователя капитана юстиции ФИО11, для допроса в качестве свидетеля, в этот момент он стоял возле окна дежурной части и ждал когда за ним спустится следователь. Примерно через десять минут, в отдел полиции, зашли двое сотрудников полиции и завели ранее не известного ему парня, который пытался вырваться, кричал, матерился. По данному человеку было видно, что он в состоянии алкогольного опьянения. Данный гражданин, как он узнал позже по фамилии Макаренко, вел себя очень агрессивно, к нему сотрудники полиции применили спец средства наручники и повели во внутрь помещения ОМВД России по Ивановскому району. Когда завели Макаренко во внутрь помещения, он также слышал, как он кричал, но что конкретно там происходило, он не видел. Указанные сотрудники полиции находились в форменном, обмундировании полицейских со знаками отличия и нагрудными знаками.

    (л.д. 106-107)

         Вина подсудимого подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

       - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был осмотрен коридор первого этажа ОМВД России по Ивановскому району, а именно участок местности расположенный возле входной двери кабинета № «Прием граждан», где со слов полицейского ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Макаренко В.В. нанес ему два удара правой ногой, один удар в область правого бедра, а второй удар в область живота.

    (л.д. 21-25)

                     - заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, у ФИО17 имеются ушибы мягких тканей на передней брюшной стенке и на передней поверхности правого бедра. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

    (л.д. 84-85)

            - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ивановскому району капитана полиции ФИО12, приобщенный ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу в качестве доказательства, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в Ивановскую больницу обратился ФИО17 с диагнозом ушиб стенки живота и правого бедра.                               (л.д. 10)

                - справкой от временно исполняющего обязанности начальника Ивановского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Амурской области майора полиции ФИО13, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сержант полиции ФИО17 находился при исполнении служебных обязанностей на очередном дежурстве, согласно утвержденному графику несения службы.

        (л.д. 39)

- графиком работы полицейских групп задержания Ивановского Филиала ФГКУ УВО УМВД России по Амурской области, утвержденным начальником ОМВД России по Ивановскому району подполковником полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ полицейские ФИО17 и ФИО8, заступили на суточное дежурство с <данные изъяты>.      (л.д. 38)

- выпиской из приказа временно исполняющего обязанности начальника УМВД РФ по Амурской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которму, ФИО17 назначен на должность полицейского водителя группы задержания Ивановского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Амурской области.

(л.д. 40)

- должностным регламентом (должностная инструкция), утвержденным начальником Ивановского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Амурской области подполковником полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу в качестве доказательства, в котором указаны общие положения, права, обязанности и ответственность, полицейского ФИО17, согласно которой, сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также в соответствии со ст. 13 Закона, согласно которой сотрудник полиции вправе вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

(л.д. 41-47)

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в <данные изъяты> Макаренко В.В. доставлен в ОМВД России по Ивановскому району Амурской области в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

(л.д. 16)

    Исследовав в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной.

Обсудив вопрос о правовой квалификации действий подсудимого, суд пришел к выводу, что действия Макаренко В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, так как в ходе судебного разбирательства было установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Макаренко В.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен сотрудниками полиции ФИО17 и ФИО8, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, в административное здание ОМВД России по Ивановскому району Амурской области, расположенное по адресу: ул. Галушкина 1, с. Ивановка, Ивановский район, Амурская область для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Макаренко В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 1 этаже административного здания ОМВД России по Ивановскому району Амурской области по адресу: ул. Галушкина 1, с. Ивановка, Ивановского района Амурской области, напротив кабинета № «Прием граждан», на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции ФИО17, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, решил применить в отношении последнего насилие, не опасное для здоровья и с этой целью, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что полицейский ФИО17 находится при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенном форменном обмундировании со знаками отличия и нагрудным знаком полицейского, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления и причинения физической боли представителю власти и желая их наступления, стоящему перед ним полицейскому ФИО17 со значительной силой нанес два удара правой ногой – удар в район правого бедра и удар в область живота, причинив сотруднику полиции ФИО17 ушиб мягких тканей на передней поверхности правого бедра и ушиб мягких тканей на передней брюшной стенки, не причинившие вреда здоровью, но причинившие последнему физическую боль.

          Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, Макаренко В.В. каким-либо психическим расстройством или слабоумием, лишающим способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими, не страдает и в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию не страдал, у него обнаруживаются <данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 101-103).

         Исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд не имеет оснований подвергать выводы указанной экспертизы сомнению и в отношении содеянного признает Макаренко В.В. вменяемым.

           По месту жительства Макаренко В.В. участковым уполномоченным характеризуется следующим образом: замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, негативно относится к сотрудникам полиции, способен на необдуманные поступки и совершение преступлений. (л.д. 173, 175). Зам. главы администрации Ивановского сельсовета характеризуется следующим образом: по характеру вспыльчивый, неуравновешенный, на замечания не реагирует. (л.д. 193).

           По месту работы Макаренко В.В. характеризуется как добросовестный исполнительный работник. (л.д. 121).

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает у подсудимого явку с повинной, молодой возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимого, наличие троих малолетних детей у виновного.

              Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает у подсудимого при назначении наказания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

          Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, возможность сохранения подсудимому условного осуждения по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, сохранив ему условное осуждение по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, так как суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, но под надлежащим контролем со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

          Приговор Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макаренко В.В., согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, надлежит исполнять самостоятельно.

        Обсудив вопрос об изменении категории тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

          Обсудив вопрос о взыскании с подсудимого судебных издержек в виде оплаты услуг защитника Ерко В.Я. на сумму <данные изъяты> рублей за осуществление защиты в ходе предварительного следствия, суд, руководствуясь ст. 131-132 УПК РФ, учитывая, материальное положение подсудимого и состояние его здоровья, считает необходимым судебные издержки в виде оплаты услуг защитника Ерко В.Я. на сумму <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

              Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Макаренко Виталия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, которое, согласно ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком один год.

        Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Макаренко В.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию, не совершать административных правонарушений, пройти обследование у нарколога.

        Меру пресечения подписку о невыезде Макаренко В.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

        Сохранить Макаренко В.В., согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, который в отношении Макаренко В.В. исполнять самостоятельно.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

         Осужденный при обжаловании приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

    Судья Ивановского районного суда                                                                    Пащенко Н.А.