Решение по делу № 2а-532/2020 от 16.04.2020

Дело № 2а-532/2020

07RS0003-01-2020-000897-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарткала 22 июня 2020г.

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Молова А.В., при секретаре Афауновой М.Л., по административному делу по административному иску Макоева Амерхана Батоковича к судебному приставу-исполнителю Урванского МОСП УФССП России по КБР Ажиеву Аслану Артуровичу и УФССП России по КБР об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Макоев А.Б. обратился в суд с названным административным иском, в котором просит признать постановление указанного должностного лица об обращении взыскания на денежные средства должника.

В суд поступило заявление от административного истца об отказе от заявленного административного искового заявления. Последствия отказа от административного искового заявления ему ясны.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Административному истцу разъясняются положения ч. 1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ от административного иска, и прекратить производство по административному исковому заявлению Макоева А.Б. к судебному приставу-исполнителю Урванского МОСП УФССП России по КБР Ажиеву А.А. и УФССП России по КБР об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказ административного истца Макоева Амерхана Батоковича от административного иска принять.

Производство по административному делу № по административному иску Макоева Амерхана Батоковича к судебному приставу-исполнителю Урванского МОСП УФССП России по КБР Ажиеву Аслану Артуровичу и УФССП России по КБР об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР.

Председательствующий А.В. Молов

Копия верна: Судья Урванского районного суда КБР А.В. Молов