Решение по делу № 2-3752/2018 от 12.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года           г. Оренбург

       Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В., при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Микрофинанс-Владивосток" к Сальниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Микрофинанс-Владивосток" обратилось в суд с иском к Сальниковой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <Дата обезличена> между открытым акционерным обществом "Восточный экспресс банк" (в настоящее время - публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк") и Сальниковой А.Ф. (заемщик) заключен договор N <Номер обезличен>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под 48,19% годовых. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. <Дата обезличена> между ПАО "Восточный экспресс банк" и ООО "Агентство по реструктуризации кредитов" был заключен договор цессии, в соответствии с которым все права по кредитному договору перешли к ООО "Агентство по реструктуризации кредитов". В дальнейшем, <Дата обезличена> ООО "Агентство по реструктуризации кредитов" (цедент) передало, а ООО "Микрофинанс-Владивосток" (цессионарий) приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных ПАО "Восточный" с физическими лицами, в том числе и с Сальниковой А.Ф.

        Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства, в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

         В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности по кредитному договору составила 226 081,08 руб., в том числе 135 180,56 руб. - задолженность по основному долгу, 78 732,52 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 12 168 - комиссии. Расходы по оплате государственной пошлины составили сумму 5 460,82 руб.

         В судебном заседании представитель истца ООО "Микрофинанс-Владивосток" не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

         Ответчик Сальникова А.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

             В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

             Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

              В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

              Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ.

             В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

           В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

          Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

           В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

         Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что <Дата обезличена> между открытым акционерным обществом "Восточный экспресс банк" (в настоящее время - публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк") и Сальниковой А.Ф. (заемщик) заключен договор N <Номер обезличен>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 60 месяцев под 48,19% годовых. Размер ежемесячного взноса - 6 982 руб. Договор был заключен на условиях, изложенных в заявлении, анкете и общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета. В заявлении установлено, что штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности составляет 590 рублей за факт образования просрочки.

Согласно п. 4.6 Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора и тарифами банка.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, отражающей как перечисление денежных средств на счет заемщика, так и использование их последним.

Ответчиком факт заключения кредитного договора на условиях, предложенных банком, не оспорен.

<Дата обезличена> между ПАО "Восточный экспресс банк" (цедент) и ООО "Агентство по реструктуризации кредитов" (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) N 420 (л.д. 12-16), по которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению N 1 (п. 1.1 Договор цессии).

Согласно выписке из Приложения N 1 к Договору цессии цессионарию передано право требования по кредитному договору N 13/1260/000К3/402785 от <Дата обезличена> в отношении должника Сальниковой А.Ф.

В дальнейшем, <Дата обезличена> ООО "Агентство по реструктуризации кредитов" (цедент) передало, а ООО "Микрофинанс-Владивосток" (цессионарий) приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных ПАО "Восточный" с физическими лицами, в том числе и с Сальниковой А.Ф.

        Рассматривая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из доказанности истцом оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору, отсутствия со стороны ответчика доказательств возврата всей суммы задолженности, и уплаты процентов за пользование кредитом.

       При этом представленный истцом расчет задолженности в части основного долга, процентов, является верным, содержит ясную, полную и достоверную информацию о размере долга. Ответчиком данный расчет не оспорен.

         Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 226 081,08 руб., в том числе 135 180,56 руб. - задолженность по основному долгу, 78 732,52 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 12 168 - комиссии.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, на Сальникову А.Ф. должна быть возложена обязанность по возврату госпошлины 5460,82 руб.       

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Микрофинанс-Владивосток" к Сальниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

         Взыскать с Сальниковой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Микрофинанс-Владивосток" задолженность по кредитному договору N 13/1260/000К3/402785 от <Дата обезличена> 226 081,08 руб., в том числе 135 180,56 руб. - задолженность по основному долгу, 78 732,52 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 12 168 - комиссии.

Взыскать с Сальниковой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Микрофинанс-Владивосток" расходы по оплате госпошлины 5460,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>