Решение по делу № 33-8438/2024 от 12.02.2024

Санкт-Петербургский городской суд

УИД: 78RS0014-01-2022-007140-42

Рег. №: 33-8438/2024    Судья: Метелкина А.Ю.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Мирошниковой Е.Н.
судей	Нюхтилиной А.В., Исаковой А.С.
при секретаре	Лаврентьеве М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 мая 2024 года гражданское дело №2-489/2023 по апелляционной жалобе Ерофеева Дмитрия Викторовича на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2023 года по иску Ерофеева Дмитрия Викторовича к акционерному обществу «РОЛЬФ» о защите прав потребителя

Заслушав доклад судьи Мирошниковой Е.Н., выслушав представителя истца Ерофеева Д.В. - Ерофееву Е.А., действующую на основании доверенности №78АВ3767588 от 17.11.2023 по 5 лет, представителя ответчика АО «РОЛЬФ» – Азарову Е.В., действующую на основании доверенности от 27.07.2021 по 26.07.2024, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Ерофеев Д.В. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику акционерному обществу (далее – АО) «РОЛЬФ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь в обоснование требований на то, что 13.06.2019 заключил с АО «РОЛЬФ» договор купли-продажи автомобиля № Н93750, по условиям которого приобрел автомобиль с привлечением кредитных денежных средств. К указанному договору было заключено дополнительное соглашение от 16.06.2019, согласно которому покупателю предоставляется скидка на автомобиль в размере 161 000 руб. на условии заключения с партнерами продавца до передачи автомобиля договора страхования КАСКО, договора страхования GAP и договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах (с выдачей карты). Истец произвел оплату договора страхования КАСКО, GAP и Дорожной карты на общую сумму 91 120,78 руб. По мнению истца, получив указанные денежные средства, ответчик незаконно обогатился, в связи с чем, просил взыскать в порядке ст. 1102 ГК РФ с АО «РОЛЬФ» указанные денежные средства, поскольку оплаченные услуги ответчиком не оказывались. Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2019 по 01.06.2022 в размере 18 651,54 руб., с 02.06.2022 по день вынесения решения судом и по день фактической выплаты задолженности, в счет компенсации морального вреда 200 000 руб. и штраф за нарушение прав потребителя.

Возражая против заявленных требований, представитель ответчика указала на то, что ответчик не является стороной по договорам КАСКО, ОСАГО, GAP и Дорожной карте, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для взыскания неосновательного обогащения.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27.04.2023 в удовлетворении заявленных истцом требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, принять новое об удовлетворении заявленных исковых требований.

Истец Ерофеев Д.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом, предусмотренным ст.48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.

Судебная коллегия, руководствуясь абз.1 ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, проверяет законность и обоснованность данного решения, исходя из доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.06.2019 между Ерофеевым Д.В. (покупатель) и ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля № Н93750 (далее - Договор), по условиям п.1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить указанный в данном пункте автомобиль.

Согласно п.2.1 договора общая цена настоящего договора устанавливается в размере 1 091 000 руб., в том числе НДС (20%) в размере 181 833,33 руб.

Данный договор подписан Ерофеевым Д.В. лично без каких-либо замечаний, что свидетельствует о согласии истца с ценой приобретаемого им автомобиля. Указанное обстоятельство истцом не оспорено.

Стороны 16.06.2019 подписали дополнительное соглашение к указанному выше договору, в котором согласовали предоставление покупателю скидки на автомобиль в размере 161 000 руб. при соблюдении покупателем ряда указанных в данном дополнительном соглашении условий, в том числе: приобретение покупателем в салоне продавца у партнеров продавца – страховых компаний (по выбору Покупателя) в рамках программы сотрудничества полиса КАСКО на сумму страховой премии не менее 38 000 руб., приобретение покупателем в салоне продавца у партнеров продавца – страховых компаний (по выбору Покупателя) в рамках программы сотрудничества страхования GAP (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона) на сумму страховой премии не менее 28 000 руб., приобретение покупателем в салоне продавца у партнеров продавца в рамках программы сотрудничества карты помощи на дорогах на сумму не менее 25 000 руб. (п.п.1 и 2 дополнительного соглашения).

Согласно положениям п. 4 дополнительного соглашения стороны договорились о том, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков страховщику в течение 14 календарных дней, в случае подачи покупателем такого заявления и расторжения полностью или в части вышеуказанных договора добровольного страхования, скидка на автомобиль не применяется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с даты отказа от соответствующего договора. Указанное выше дополнительное соглашение подписано истцом Ерофеевым Д.В. лично без каких-либо замечаний и возражений.

С учетом изложенного, судом правильно учтено, что истец объективно имел возможность заключить с ответчиком договор купли-продажи автомобиля без заключения договоров страхования и без дополнительного соглашения к нему, однако не воспользовался данной возможностью, обратное истцом не доказано.

Судом установлено, что 14.06.2019 между Ерофеевым Д.В. и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключены договор добровольного страхования по программе «РЕСОавто», что подтверждается представленным в материалы дела полисом КАСКО, а также договором ОСАГО.

Между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ответчиком 28.12.2018 заключен договор поручения № РГ-Б-11064472 на заключения договоров страхования, принятие от страхователей страховой премии по договорам страхования и иные действия, направленные на сопровождение договоров страхования. Таким образом, у ответчика имелись правовые основания принимать оплату по договорам у истца. Услуги по договорам КАСКО и ОСАГО истец оплатил.

Истцом не оспорено, что и договор КАСКО, и договор ОСАГО исполнялись страховщиком СПАО «РЕСО-Гарантия» в период их действия.

Между истцом и ООО «РИНГ-Сити» 17.06.2019 заключен договор оказания услуг № SRC20351 (Дорожная карта). Указанный договор был заключен ответчиком по поручению ООО «РИНГ-Сити» на основании договора поручения от 11.11.2014 № 0534-С, расчеты по которому сторонами были произведены.

Между истцом и АО «СК БЛАГОСОСТОЯНИЕ ОС» заключен договор добровольного страхования GAP. Из материалов дела усматривается, что при заключении указанного договора ответчик действовал на основании агентского договора № 0815/01 от 24.08.2015, расчеты по которому сторонами были произведены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу об обоснованности позиции ответчика о том, что при заключении вышеуказанных договоров (КАСКО, ОСАГО, GAP и Дорожная карта) ответчик выступал в качестве агента или поверенного и стороной договоров с истцом не являлся, за исключением договора купли-продажи автомобиля. При этом полученные в счет оплаты вышеуказанных договоров от истца денежные средства ответчиком были перечислены на расчетные счета соответствующих страховых компаний в соответствии с условиями агентских договоров и договоров поручения, что подтверждается соответствующими доказательствами.

Судом правильно учтено, что договоры КАСКО, ОСАГО, GAP и «Дорожная карта» были подписаны лично истцом, со всеми условиями заключаемых договоров он был ознакомлен и выразил свое согласие по всем существенным условиям. Указанные договоры в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны, исполнены сторонами и прекратили свое действие, что не опровергнуто иными доказательствами со стороны истца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между истцом и ответчиком отсутствовали договорные обязательства в рамках договоров КАСКО, ОСАГО, GAP и «Дорожная карта», проанализировав действия сторон, в том числе, действия истца по перечислению денежных средств на счет ответчика, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Выводы суда мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца, отмену решения суда не влекут.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено: 03.06.2024