в„–77-161/2020
РљРђРЎРЎРђР¦РРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Москва 20 февраля 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Крылова С.А.,
судей РњРѕСЂС…РѕРІР° РЎ.Р., Лохановой Р•.Рќ.,
РїСЂРё секретаре Рвановой Рћ.Рљ.,
с участием прокурора Полеводова С.Н.,
осужденного Грязева Ю.П.,
адвокатов Рсайчева Рњ.Рђ., Романова Р’.Рђ., РЎРєСЂРёРїРєРёРЅРѕР№ Рћ.Р’., Головковой Р’.Р’., Моисеевой Рќ.Р’.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Григорьева А.В. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 февраля 2013 года.
Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2012 года
Григорьев Р¤РРћ17, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженец <адрес>, РЅРµ судимый
осужден к лишению свободы:
- по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 188 УК РФ сроком на 7 лет;
- по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сроком на 8 лет;
- по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сроком на 8 лет;
- по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сроком на 8 лет;
- за каждое из 15 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сроком на 8 лет;
- по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сроком на 8 лет;
- по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сроком на 8 лет;
- по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сроком на 8 лет;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Григорьеву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ртим Р¶Рµ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј осуждены Евтеев РЎ.Р‘., Грязев Р®.Рџ., Яковлева Рў.Рђ., Фомин РЎ.Рќ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 февраля 2013 года приговор изменен: действия Григорьева А.В. по преступлению, связанному со сбытом наркотических средств Сухареву П.Г. переквалифицированы на ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено Григорьеву А.В. 14 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; действия Грязева Ю.П. по преступлению, связанному со сбытом наркотических средств Сухареву П.Г., переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено наказание 8 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначено Грязеву Ю.П. 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; действия Фомина С.Н. переквалифицированы с ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменений.
Постановлением Московского районного суда г. Твери от 3 октября 2019 года неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2012 года заменено Григорьеву А.В. на принудительные работы с удержанием 15 % заработка в доход государства, на оставшийся срок наказания – 6 лет 8 месяцев 5 дней.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё РњРѕСЂС…РѕРІР° РЎ.Р., выслушав выступление осужденного Грязева Р®.Рџ. посредством использования системы видеоконференц-СЃРІСЏР·Рё, пояснения адвокатов Рсайчева Рњ.Рђ., РЎРєСЂРёРїРєРёРЅРѕР№ Рћ.Р’., Головковой Р’.Р’., Моисеевой Рќ.Р’., Романова Р’.Рђ. РїРѕ доводам жалобы, дополнений, мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Полеводова РЎ.Рќ. РѕР± изменении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
приговором суда Григорьев А.В. признан виновным в: организации и руководстве незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, совершенным организованной группой, в отношении наркотических средств в особо крупном размере; организации и руководстве приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере; организации и руководстве покушения к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере; организации и руководстве незаконной пересылкой и сбытом наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере; организации и руководстве приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Григорьев А.В. выражает несогласие с приговором суда и кассационным определением, считает их незаконными ввиду нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов. Указывает, что судом, в нарушение требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, незаконно и необоснованно признано в качестве отягчающего наказание обстоятельства его особо активная роль в совершении преступлений, так как судом установлено, что преступления совершены в составе организованной группы и его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 33 УК РФ как организатора преступления, что является частью объективной стороны преступления. Не установив доказательств, которые бы свидетельствовали о его особо активной роли в совершении преступлений, суд допустил двойное вменение. В нарушение требований ст. ст. 302, 308 УПК РФ суд исчислил срок отбывания наказания со дня фактического задержания, в то время как указанный срок должен исчисляться со дня постановления приговора с зачетом времени содержания под стражей со дня задержания. Полагает, то при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание и наличии обстоятельства, смягчающего наказание, установленного судом – содействие правоохранительным органам в раскрытии преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 и ст. 66 УК РФ. По мнению автора жалобы, с учетом снижения срока наказания по приговору подлежит также изменению постановление Московского районного суда г. Твери от 3 октября 2019 года в части оставшегося неотбытого срока наказания.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнений, судебная коллегия приходит к следующему.
Установленные фактические обстоятельства совершенных преступлений, выводы суда о виновности Григорьева А.В. в совершении этих преступлений, а также юридическая квалификация его действий являются верными, не оспариваются в кассационной жалобе и основаны на совокупности собранных и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств по делу.
Правильность оценки доказательств и установленных на их основании фактических обстоятельств дела сомнений не вызывает.
Обстоятельства совершения преступлений, подлежащие в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ доказыванию по настоящему уголовному делу, установлены судом правильно.
Вместе с тем, принятые судебные решения в отношении осужденного Григорьева А.В. подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Данные требования закона выполнены не в полном объеме.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений его Общей части. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, судом, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признана особо активная роль Григорьева А.В. в совершении преступлений.
В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Как видно из приговора, судом установлено, что Григорьев А.В. являлся организатором и руководителем созданной им организованной преступной группы, осуществлял общее руководство, планирование, координацию деятельности всех ее участников, лично контролировал сбыт наркотических средств, сбор денежных средств, полученных преступным путем, их накопление и расходование, его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 33 УК РФ. При таких обстоятельствах, признание судом отягчающим наказание обстоятельством особо активной роли Григорьева А.В. в совершении преступлений является незаконным, поскольку организация совершения преступлений и руководство их исполнением предполагает такую роль, которая является признаком объективной стороны совершенных им преступлений.
Кроме того, в нарушение требований ч. 4 ст. 307 УПК РФ, обязывающей суд излагать в приговоре мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, в приговоре не приведено мотивов, подтверждающих вывод об особо активной роли Григорьева А.В. в совершении преступлений при признании такого отягчающего наказание обстоятельства.
Судом кассационной инстанции при проверке законности и обоснованности приговора были оставлены без внимания указанные нарушения требований уголовно-процессуального и уголовного законов.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 февраля 2013 года в отношении осужденного Григорьева А.В. и исключении из приговора и последующих судебных решений указания о признании отягчающим наказание обстоятельством «особо активной роли Григорьева А.В. в совершении преступлений», соответственно подлежит смягчению и назначенные Григорьеву А.В. по преступлениям наказания, а также наказание назначенное по совокупности преступлений.
Что касается признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства – содействие правоохранительным органам в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, то данное обстоятельство не значится в перечне обстоятельств, безусловно учитываемых судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ. Данное смягчающее наказание обстоятельство признано судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны наличие у Григорьева А.В. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, а именно хронические заболевания.
Поскольку наказание Григорьеву А.В. судом определено в минимальном размере санкции статей, по которым он осужден, судебная коллегия считает необходимым признать указанные выше смягчающие наказание обстоятельства исключительными и применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание по преступлениям ниже низшего предела.
Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы оказать влияние на назначение осужденному наказания, но не были учтены судом, в том числе применение ч. 1 ст. 62 УК РФ, не выявлено. Также судебная коллегия не находит нарушений закона, влекущих изменение судебных решений, при исчислении осужденному срока наказания.
Однако, с учетом смягчения назначенного Григорьеву А.В. наказания, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в постановление Московского районного суда г. Твери от 3 октября 2019 года, которым заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2012 года на принудительные работы с удержанием 15 % заработка в доход государства, на оставшийся срок наказания, со снижением этого срока.
РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░›░Ћ░±░»░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 7 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░°, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 4 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2013 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░ ░ѕ░‚ 3 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░° ░ђ.░’. ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ:
- ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░«░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ ░°░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░ѕ░»░░ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░° ░ђ.░’. ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№░»;
- ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░ѓ ░ђ.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ:
- ░ї░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 33, ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 188 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ 6 ░»░µ░‚ 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;
- ░ї░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 33, ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 30, ░ї. ░ї. ░«░°, ░і░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ 7 ░»░µ░‚ 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;
- ░ї░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 33, ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30, ░ї. ░ї. ░«░°, ░і░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ 7 ░»░µ░‚ 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;
- ░ї░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 33, ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 30, ░ї. ░ї. ░«░°, ░і░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ 7 ░»░µ░‚ 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;
- ░·░° ░є░°░¶░ґ░ѕ░µ ░░░· 14 ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 33, ░ї. ░ї. ░«░°, ░і░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ 7 ░»░µ░‚ 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;
- ░ї░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 33, ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ 7 ░»░µ░‚ 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;
- ░ї░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 33, ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 30, ░ї. ░ї. ░«░°, ░і░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ 7 ░»░µ░‚ 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;
- ░ї░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 33, ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 30, ░ї. ░«░і░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ 7 ░»░µ░‚ 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;
- ░ї░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 33, ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30, ░ї. ░«░і░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ 7 ░»░µ░‚ 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹;
- ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░ѓ ░ђ.░’. ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 13 ░»░µ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°;
- ░Ѓ░Ѕ░░░·░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░░░№░Ѓ░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░ ░ѕ░‚ 3 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░·░°░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░ѓ ░ђ.░’. ░Ѕ░µ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░›░Ћ░±░»░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 7 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░Ѓ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ░ј 15 % ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░°, ░ґ░ѕ 4 ░»░µ░‚ 11 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І 5 ░ґ░Ѕ░µ░№.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░›░Ћ░±░»░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 7 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░°, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 4 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2013 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░ ░ѕ░‚ 3 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░° ░ђ.░’. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░