Решение по делу № 12-111/2023 от 30.06.2023

УИД: 68MS0051-01-2023-000700-87

Дело №12-111/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 31 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Кострюков П.А., рассмотрев жалобу защитника Масловой О.А. по доверенности Зайцева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова Кузиной А.А. и.о. мирового судьи судебного участка №5 того же горрайона от 16.05.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.05.2023г., вынесенным мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова и.о. мирового судьи судебного участка №5 того же горрайона, Маслова О.А., как исполняющая обязанности директора ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Защитником Масловой О.А. по доверенности от 11.05.2023г. Зайцевым А.В. подана жалоба на данное постановление.

Маслова О.А. и прокурор Октябрьского района г. Тамбова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (ч.3 ст.25.5 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при применении части 3 статьи25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Как следует из материалов дела, доверенность от 11.05.2023г. на имя Зайцева А.В., выдана директором ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» Пестовой О.В., а не лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, тем самым Зайцев А.В. не наделен полномочиями на представление интересов Масловой О.А.

Таким образом, жалоба в интересах Масловой О.А. на постановление мирового судьи от 16.05.2023г. подписана и подана не уполномоченным лицом.

При названных обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 16.05.2023г. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Масловой О.А. по доверенности Зайцева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова Кузиной А.А. и.о. мирового судьи судебного участка №5 того же горрайона от 16.05.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, оставить без рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья П.А. Кострюков