Решение по делу № 1-327/2014 от 05.11.2014

Дело№1-327/2014 ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Москва 13 ноября 2014 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,

при секретаре Лукашевич Г.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Сорокиной Л.В.,

подсудимого Ковалева А.И.,

защитника – адвоката Табакова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ковалева ФИО8, <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

установил:

Ковалев А.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

24 августа 2014 года не позднее 16 часов 22 минут Ковалев А.И., находясь в состоянии наркотического опьянения в неустановленном предварительным следствием месте на территории <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, используя мобильную связь, договорился в ходе телефонного разговора с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о продаже указанным неустановленным лицом ему наркотического средства, после чего в этот же день в 16 часов 55 минут Ковалев А.И. в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство через терминал оплаты №№, расположенный по адресу: <адрес>, посредством электронной платежной системы «Яндекс Деньги» осуществил перевод денежных средств в сумме 1.000 рублей на номер телефона/счета №. Затем Ковалев А.И. в этот же день, используя мобильную связь, узнав в ходе телефонного разговора с вышеуказанным неустановленным предварительным следствием лицом о месте хранения тайника с предназначавшимся для Ковалева А.И. наркотическим средством, которое находилось около здания, расположенного по адресу: <адрес>, проследовал по вышеуказанному адресу и забрал, то есть без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел сверток с наркотическим средством – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, общей массой не менее 3,9 грамма, в крупном размере, который до этого в указанном тайнике разместило неустановленное предварительным следствием лицо. После чего Ковалев А.И., продолжая совершать действия, связанные с незаконным хранением наркотического средства, в крупном размере, проследовал к <адрес>, где в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, после чего в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ приобретенное Ковалевым А.И. у неустановленного предварительным следствием лица наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, общей массой 3,9 грамма, в крупном размере, было изъято при производстве личного досмотра Ковалева А.И. возле <адрес>.

Подсудимый Ковалев А.И. с предъявленным ему обвинением согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и подтвердил, что действительно, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, совершил инкриминируемое ему преступление, в содеянном он раскаивается. Также Ковалев А.И. ходатайствовал о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка.

Защитник Табаков В.В. поддержал ходатайство Ковалева А.И., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в полном объеме.

Прокурор Сорокина Л.В. полностью согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения, так как ходатайство было заявлено Ковалевым А.И. добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом максимальный срок наказания за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалев А.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину подсудимого Ковалева А.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а квалификацию его действий по ч.2 ст.228 УК РФ правильной.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, Ковалев А.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к деянию, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, Ковалев А.И. в период, относящийся к деянию, в котором он подозревается, также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, в его психическом состоянии в тот период не было признаков помраченного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), которые препятствовали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ковалев А.И. также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, может предстать перед судом. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и психоактивных веществ у Ковалева А.И. не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время Ковалев А.И. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, а также в медико-социальной реабилитации Ковалев А.И. не нуждается. (л.д.145-146).

Суд доверяет заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, основанному на непосредственном исследовании личности Ковалева А.И. и соответствующему материалам уголовного дела, считает изложенные в нем доводы убедительными, а выводы правильными, при этом полагает, что экспертами в полной мере были учтены данные о личности Ковалева А.И., что позволяет сделать обоснованный вывод о том, что Ковалев А.И. в момент совершения инкриминируемого преступления был вменяемым.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого Ковалева А.И., который по месту жительства характеризуется формально, по месту работы характеризуется положительно, вину признал полностью, заявил о своем раскаянии, не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание Ковалеву А.И., судом, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признается наличие у него двоих малолетних детей: <данные изъяты>, которых он воспитывает один. Обстоятельством, отягчающим наказание Ковалеву А.И., судом, в соответствии с ч.1-1 ст.63 УК РФ, признается совершение Ковалевым А.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Ковалева А.И., хотя и совершившего тяжкое преступление, возможно без изоляции Ковалева А.И. от общества и назначает ему наказание, с учетом положений ст.56, ст.60, ст.62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда, как отбывание Ковалевым А.И. наказания в виде реального лишения свободы, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания, без применения дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения к Ковалеву А.И. положений ст.64, ст.82 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимого, не усматривает. Оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенного Ковалевым А.И. преступления, также не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд считает, что наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей остаточной массой 3,7 грамма, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве, а также курительную трубку со следами наркотического средства, хранящуюся в камере хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, следует уничтожить; мобильный телефон, хранящийся при уголовном деле, следует возвратить по принадлежности осужденному Ковалеву А.И.; кассовый чек и сим-карту, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ковалева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное Ковалеву ФИО8 наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года, в период отбывания которого обязать осужденного: работать; не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства, а также места работы без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции; а кроме того пройти медицинское обследование в филиале № (наркологическом диспансере №10) ДЗМ ГКУЗ Московского научно-практического центра наркологии по месту своего жительства и в случае рекомендации врачей пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному Ковалеву А.И. – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей остаточной массой 3,7 грамма, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве, а также курительную трубку со следами наркотического средства, хранящуюся в камере хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве – уничтожить; мобильный телефон, хранящийся при уголовном деле – возвратить по принадлежности осужденному Ковалеву А.И.; кассовый чек и сим-карту, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: