Решение по делу № 2-1022/2018 от 18.06.2018

24RS0015-01-2018-000971-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

с участием помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Флегентовой О.С.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Оксаны Васильевны к Алексееву Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева О.В. обратилась в суд с иском к Алексееву В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 13.05.2013г. Ответчик был поставлен на регистрационный учет, в настоящее время не проживает длительное время по данному адресу, членом семьи с 2004 года не является, проживает по другому адресу со своей семьей.

Истец Алексеева О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Алексеев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.

Третьи лица Потемкина М.А., Казанцев А.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав мнение участвующего в деле прокурора, который полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

В судебном заседании установлено, что Алексеева О.В. согласно свидетельства о государственной собственности от 13 мая 2013 года № <адрес> на основании договора дарения от 25.04.2013г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7).

Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении на регистрационном учете с 01 января 2002 года состоит Алексеев В.А. (л.д.6).

В судебном заседании на основании представленных документов, объяснений участников процесса установлено, что Алексеев В.А. фактически в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи истца, не ведет с ним общего хозяйства, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющего ему пользоваться жилым помещением, а также принимая во внимание, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь гл.22, ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеевой Оксаны Васильевны к Алексееву Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Алексеева Владимира Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Н. Хасаншина