Решение по делу № 2-64/2015 (2-3604/2014;) от 15.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2015 года                             г. Туймазы

    Туймазинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Газизулиной Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк» в лице Башкирского отделения ОАО «Банк» к Биктимирову А. М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк» в лице Башкирского отделения ОАО «Банк» (далее Банк) обратилось с иском в суд к Биктимирову А.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

Биктимиров А.М. (далее по тексту Заемщик) и Банк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор , в соответствии с которым Заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на 48 месяцев под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора. Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с Биктимирова А.М. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>.

Представители истца на судебное заседание не явились, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Биктимиров А.М. в судебном заседании исковые требования ОАО «Банк» в лице Башкирского отделения ОАО «Банк» признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Взыскать с Биктимирова А. М. в пользу ОАО «Банк» в лице Башкирского отделения ОАО «Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а именно: <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.

    Судья:                                 А.А. Гиниятова

2-64/2015 (2-3604/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Биктимиров А.М.
Суд
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
tuimazinsky.bkr.sudrf.ru
15.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2014Передача материалов судье
16.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2014Подготовка дела (собеседование)
12.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2014Предварительное судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
15.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее