Решение от 29.07.2024 по делу № 11-78/2024 от 13.06.2024

    Мировой судья Новокрещинова А.Ю.

    66MS0067-01-2023-009945-72

    Дело № 11-78/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Нижний Тагил                         29 июля 2024 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Димитровой Т.В.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Чухновой М.А.,

     с участием апеллянта – представителя истца НТ МУП «Горэнерго-НТ» ФИО4, действующей на основании доверенности <№> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления, пени,

    по апелляционной жалобе представителя истца Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка <№> Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго-НТ» (далее по тексту – «НТ МУП «Горэнерго-НТ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по коммунальным услугам горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 151 рубль 48 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 184 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что НТ МУП «Горэнерго-НТ» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, ответчик имеет регистрацию по указанному адресу. Истец оказывает ответчику услуги горячего водоснабжения и отопления с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Однако ответчик не выполнил свои обязательства, оплату в полном объёме не произвел, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 2 151 рубль 48 копеек. Также ответчику начислены пени. Просит взыскать с ответчика задолженность, пени и судебные расходы.

Решением мирового судьи судебного участка <№> Дзержинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования НТ МУП «Горэнерго-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность за потреблённые услуги горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 151 рубль 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 198 рублей 78 копеек. В остальной части исковых требований о взыскании пени, части судебных расходов по оплате государственной пошлины отказано.

Не согласившись с вышеуказанным решением, представителем истца НТ МУП «Горэнерго-НТ» подана апелляционная жалоба. В обоснование апелляционной жалобы указано, что при принятии решения судом отказано в удовлетворении в части требования о взыскании пени. Согласно расчету задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг задолженность по оплате за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления составила 2 151 рубль 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на ДД.ММ.ГГГГ за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 2 184 рублей 22 копейки. Представитель истца считает решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени необоснованным, выводы первой инстанции не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и противоречат нормам материального права, в связи с чем подлежат отмене. Просят решение мирового судьи отменить в части, взыскать с ответчиков пени.

Апеллянт - представитель истца НТ МУП «Горэнерго-НТ» ФИО4 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение мирового судьи отменить в части взыскания пени, судебных расходов. Дополнительно суду пояснила, что в решении суда первой инстанции не отражено, почему суд отказал во взыскании неустойки, начисленной за другой период. В просительной части искового заявления указан размер пени в сумме 2 184 рублей 22 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет приложен к исковому заявлению, где период пени указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Это два разных требования и за разные периоды: взыскание основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 151 рубль 48 копеек и пени, начисленные на долг, образовавшийся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 184 рублей 22 копейки. Ранее уже судом с ответчиков взыскивалась задолженность за потреблённые услуги горячего водоснабжения и отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому истец не был лишен права взыскать в рамках настоящего иска пени за указанный период совместно с взысканием долга за другой период.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» <№> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 была зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <Адрес> (л.д. 7).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение о коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

На основании постановлений администрации <Адрес> <№>-ПА от ДД.ММ.ГГГГ, <№>-ПА от ДД.ММ.ГГГГ в целях недопущения ущемления прав потребителей тепловой энергии, а также обеспечения сохранности и поддержания в рабочем состоянии системы теплоснабжения Управлением муниципального имущества администрации города Нижний Тагил НТ МУП «Горэнерго-НТ» переданы тепловые сети и иное имущество, предназначенное для поставки тепловой энергии в многоквартирные дома.

Следовательно, НТ МУП «Горэнерго-НТ» является гарантирующей организацией для подачи тепловой энергии и горячего водоотведения на территории города Нижний Тагил с присвоением статуса теплоснабжающей организации.

    На основании ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

    На основании ч. 4 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из п. 30 постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017 следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (ст. 190-192 ГК РФ).

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ.

Счета за потребление коммунальных услуг предъявляет ресурсоснабжающая организация, что следует из материалов дела. В связи с чем суд пришел к выводу, что у НТ МУП «Горэнерго-НТ» возникло право самостоятельно получать с потребителей плату за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Таким образом, ответчик обязана своевременно и полностью вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги в пользу НТ МУП «Горэнерго-НТ».

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 67 ГПК РФ устанавливает, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В связи с чем мировой судья верно установил круг обстоятельств, имеющих значение для объективного и всестороннего рассмотрения данного гражданского дела.

Мировым судьей установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом, возложенные на них законом обязанности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Такое бездействие ответчика нарушает право истца на получение платы за оказанные услуги, а потому мировой судья обосновано признал заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности за потреблённые услуги горячего водоснабжения и отопления за заявленный в иске спорный период подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами мирового судьи о невозможности взыскания с ответчика пени, начисленных за иной период, который не включен в заявленные исковые требования, поскольку на основании части 1 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

Как объяснила в судебном заседании представитель истца и следует из материалов гражданского дела, НТ МУП «Горэнерго-НТ», обращаясь в суд с настоящим иском, воспользовался правом соединить в одном заявлении несколько исковых требований: взыскание основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 151 рубль 48 копеек и пени, начисленные на долг, образовавшийся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 184 рублей 22 копейки.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствие с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком не производилась своевременно оплата за коммунальный ресурс, истцом обоснованно, начислены пени.

Так, истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 184 рубля 22 копейки (л.д. 9-12).

Данный расчет судом проверен, является математически верным, стороной ответчика не оспорен.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции допустил несоответствие своих выводов фактическим обстоятельствам дела и неверно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора в указанной части.

В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции в указанной части и вынесения нового решения об удовлетворении требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу НТ МУП «Горэнерго-НТ» подлежат взысканию пени, начисленные на период ДД.ММ.ГГГГ за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 184 рубля 22 копейки, а также полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь пунктом 2 ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░» (░░░ 6623090236) ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 184 ░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:                               ░.░. ░░░░░░░░░