Решение по делу № 2а-707/2020 от 13.01.2020

К делу №2а-707/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года                                 г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея к Безгузову В.А. о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 1 по Республике Адыгея обратились в суд с административным иском к Безгузову В.А. о взыскании пени по транспортному налогу. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИ ФНС России №1 по Республике Адыгея в качестве налогоплательщика, проживает по адресу: <адрес>, обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате транспортного налога установлена главой 28 НК РФ. В налоговом периоде – 2015 год у налогоплательщика имелась обязанность по уплате имущественных налогов. Налоговый орган в рамках компетенции исчислил сумму налога за 2015 год и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление. В данном уведомлении указаны налог подлежащий взысканию., налоговый период, срок уплаты, объект налогообложения, налоговая база и сумма налога. Объектами налогообложения являются: автобус ЕРАЗ 762, г/н №; легковой автомобиль Мерседес S500, г/н №. В связи с тем, что должник налог не уплатил, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. В связи с неуплатой исчисленных сумм налогов требованием от 01.03.2017 №270 взыскатель в добровольном порядке предлагал уплатить сумму задолженности. Однако, до настоящего времени налогоплательщиком требование исполнено не полностью. На дату подачи заявления задолженность по пени составляет 13 454,32 руб. 02.06.2017 мировым судьей судебного участка №56 ФВО г.Краснодар был вынесен судебный приказ, который был отменен 19.07.2019. Просит суд взыскать с административного ответчика пеню по транспортному налогу в размере 13 545 рублей 32 копейки.

В силу ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Статья 293 КАС указывает, что решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Как следует из материалов дела, за Безгузовым В.А. числится задолженность по пени по транспортному налогу в размере 13 545,32 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №56 Центрального округа г.Краснодара от 02.06.2017 года по делу №2-345/2017 с Безгузовым В.А. взыскана задолженность по уплате транспортного налога в размере 45 184,37 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №56 Центрального округа г.Краснодара от 19.07.2019 года, данный судебный приказ был отменен.

Настоящие требования о взыскании с административного ответчика пени в размере 13 545,32 руб. предъявлены в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, из приложенного административным истцом определения мирового судьи судебного участка №56 Центрального округа г.Краснодара от 19.07.2019 года об отмене судебного приказа усматривается, что ИФНС России №3 по г.Краснодару мировому судье предъявлялось требование о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 45 184,37 руб.

Требования о взыскании пени по транспортному налогу в размере 13 545,32 руб. административным истцом не предъявлялось, доказательств обратного административным истцом суду не представлено.

Более того, административным истцом уже предъявлено требование о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 50 500 руб., пеня в размере 218,83 руб., за вышеуказанный период (дело №2а-787/2020).

Таким образом, срок предъявления требований о взыскании неустойки в размере 13 545,32 руб. в порядке искового производства, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Административным истцом Межрайонной ИФНС России №1 по РА не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу.

Административный истец не представил суду доказательств наличия уважительных причин пропуска срока предъявления административного иска в суд.

Учитывая, что истечение срока предъявления административного иска в суд является самостоятельным основанием для отказа в административном иске, суд приходит к выводу об оставлении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по РА к Безгухову В.А. о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 291-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея к Безгузову В.А. о взыскании пени по транспортному налогу в размере 13 545 рублей 32 копейки, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий        подпись        С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-000231-09

Подлинник находится в материалах дела №2а-707/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.