26RS0№-26
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Грачевка 16 марта 2020 года
Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пармона И.В.,
при секретаре РО , с участием СВ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к СВ о взыскании задолженности по кредитному договору и просили взыскать с СВ в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147144 рубля 59 копеек, из которых: 89615 рублей 12 копеек - сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом -11293 рублей 16 копеек, убытки банка - 45167 рублей 28 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 835 рублей 03 копейки, сумма комиссий за направление извещений - 234 рубля. Взыскать с СВ в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4142 рубля 89 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик СВ просил отказать в удовлетворении заявленных требований, просил применить срок исковой давности.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СВ и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №, под 27,90% годовых, сроком на 60 календарных месяцев. Сумма кредита 246200 рублей, к выдаче 200000 рублей, 46200 для оплаты страхового взноса на личное страхование.
Своей подписью в заявление о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ СВ подтвердил, что ему понятны все пункты Договора, он с ними согласен и обязуется их выполнять.
Кроме того, ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует подпись ответчика, имеющаяся в кредитном договоре.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Также в судебном заседании установлено, что банк, как сторона по договору, свои обязательства выполнил, а заемщик свои обязательства по погашению кредита систематически не выполнял, что подтверждается представленным расчётом задолженности.
Общая сумма задолженности заёмщика, согласно представленному расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147144 рубля 59 копеек, из которых: 89615 рублей 12 копеек - сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом -11293 рублей 16 копеек, убытки банка - 45167 рублей 28 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 835 рублей 03 копейки, сумма комиссий за направление извещений - 234 рубля.
Суд считает, что расчет суммы основного долга, штрафов и подлежащих взысканию убытков (неоплаченные проценты после выставления требования) процентов истцом произведен верно, подробный расчёт суммы проверен и признается судом правильным.
Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.
Суд, разрешая спор, исходит из того, что договором установлено, что он действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, а также из того, что ответчиком в полном объеме не возвращена сумма займа и не уплачены проценты за пользование суммой займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата Процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Доводы о применении срока исковой давности несостоятельны, поскольку как следует из графика платежей СВ был совершен платеж в погашение задолженности, в том числе процентов и комиссий ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Грачевского района был вынесен судебный приказ в отношении СВ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены действия, свидетельствующие о признании долга (ст.203 ГК РФ) и с этого момента следует исчислять срок исковой давности, в который не входит время судебной защиты (ст.204 ГК РФ).
Также суд учитывает, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было выставлено требование о досрочном погашении задолженности сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к СВ о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к СВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с СВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147144 рубля 59 копеек, из которых: 89615 рублей 12 копеек - сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом -11293 рубля 16 копеек, убытки банка - 45167 рублей 28 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности - 835 рублей 03 копейки, сумма комиссий за направление извещений - 234 рубля.
Взыскать с СВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4142 рубля 89 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд.
Судья И.В. Пармон
я