Решение от 04.04.2024 по делу № 2-54/2024 от 06.02.2024

дело № 2-54/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца Паничева В.В., представителя ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области – Карасёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Паничева В.В. к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Паничев В.В. обратился с исковыми требованиями к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ году построил гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым № по устному разрешению должностного лица администрации района, отвечающего в тот период за выделение земельных участков под строительство. Документов о выделении земельного участка не оформлялось и у истца не имеется. Истец обратился к ответчику для предоставления земельного участка под строением и легализации строения, но получил отказ. По этим основаниям просил признать за ним право собственности на спорный объект недвижимости.

В судебном заседании истец Паничев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Колпнянского района Орловской области Карасёва Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, возражений по заявленным требованиям не высказала, показала, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, е й понятны.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания иска ответчиком в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия его судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Паничева В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░