Решение по делу № 2-5939/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-5939/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2018 года                                                                                 г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,

при секретаре Рубашка Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганжи Г.В. к администрации городского округа «Город Калининград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ганжа Г.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», в котором просила взыскать с ответчика в счет причиненного материального ущерба денежные средства в размере 52 833 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., судебные расходы: за составление отчета - 15 000 руб., за составление искового заявления - 8 500 руб., расходы по уплате госпошлины – 1 784,99 руб.

Истец Ганжа Г.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности Титова Н.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица ООО «Жилфонд» по доверенности Кетерис Е.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что истец отказался от заявленных требований добровольно, настоящий отказ заявлен без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления, не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, отсутствуют препятствия для принятия отказа истца от иска, указанные в части второй статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу в случае его принятия судом.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия судом отказа истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ганжи Г.В. от исковых требований к администрации городского округа «Город Калининград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда.

        Судья