Дело № 1-352/2024
УИД: 52RS0"номер"-89 копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Нижний Новгород |
24 октября 2024 года |
Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе судьи Глушкова С.Л., при секретаре судебного заседания Синягиной Ю.С., с участием государственного обвинителя Мелихова В.А., подсудимого Козлова С.А., защитника – адвоката Бычкова Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Козлова С.А., родившегося "дата" в г. Н.Новгороде, гражданина России, <данные изъяты> не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлов С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
20.08.2024 около 9 часов Козлов С.А. в лесном массиве у дерева, расположенного на расстоянии около 25 метров от "адрес", на участке местности, имеющем географические координаты «56.207795 43.816653», обнаружил пакетик с веществом внутри. Достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, у Козлова С.А., предположившего, что в указанном пакетике может находиться наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. С этой целью Козлов С.А. в указанное время поднял с земли указанный пакетик с веществом, которое содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,872 грамма, что является значительным размером. После чего, находясь на вышеуказанном участке месте употребил часть наркотического средства. Продолжая свои умышленные действия, Козлов С.А. спрятал пакетик с оставшимся наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,872 грамма, что является значительным размером, под эластичный бинт белого цвета, находящийся у него на правой руке и незаконно хранил при себе, без цели сбыта до его задержания сотрудниками полиции 20.08.2024 в 12 часов 10 минут на сходе станции метро «Заречная» около "адрес". В ходе личного досмотра "дата" в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 35 минут в комнате полиции станции метро "Заречная", расположенной по адресу: г.Н.Нов"адрес", у Козлова С.А. под эластичным бинтом белого цвета, находящийся у него на правой руке, обнаружен и изъят незаконно приобретённый им с целью незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта, пакетик с веществом, которое содержит в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,872 грамма, что является значительным размером.
В судебном заседании Козлов С.А. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен, вину, фактические обстоятельства дела, квалификацию по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В связи с тем, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, с учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Козлова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Козлова С.А. квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом исследованы данные, характеризующие личность Козлова С.А., согласно которым он на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 109, 111), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.118), не судим (л.д. 105).
Согласно заключению эксперта "номер" Козлов С.А. каким-либо психическим расстройством и наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния Козлов С.А. каким-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. По своему психическому состоянию в настоящее время Козлов С.А. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Козлов С.А. не нуждается. Наркоманией Козлов С.А. не страдает. (л.д. 77-78)
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оснований не доверять и подвергать сомнениям выводы экспертизы у суда не имеется, поскольку она выполнена с соблюдением требований УПК РФ и нормативных правовых актов, регламентирующих проведение такого рода экспертиз, квалифицированными экспертами, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Подсудимый не оспаривал выводы экспертизы о его вменяемости. Учитывая, кроме того, поведение Козлова С.А. в судебном заседании, имеющиеся в деле характеризующие его данные, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.
Козлов С.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в его поведении в ходе проверки показаний на месте, когда он сообщил ранее не известные сотрудниками полиции сведения об обстоятельствах и месте приобретения наркотических средств (л.д. 68-73), в ходе осмотра его сотового телефона, когда он сообщил пароль доступа к нему; а кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, и учитывает их при назначении наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова С.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого, совершившего преступление впервые, наличия указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, наличие постоянного источника дохода, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Козлова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Козлова С.А. сохранить. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
Вещественные доказательства по делу:
сотовый телефон "Realmi" в корпусе черного цвета, серийный "номер" без чехла, с сим-картой абонента «Теле 2» 89087344878, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, возвратить Козлову С.А. по принадлежности;
наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, оставить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья С.Л. Глушков