Дело № 2-2363/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2016 г г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Легкового В.В.,
при секретаре Дашковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества Банка«Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапитталБанк» АО «СМП Банк» к Самойленко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору;
УСТАНОВИЛ:
АО Банк«Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапитталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Самойленко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договорув сумме 166950,55 руб., в том числе: 30000,00 руб. - основной долг; 31681,39 руб. - проценты; 21388,89 руб. - проценты на просроченный основной долг; 29251,08 руб. - пени на просроченный основной долг; 46129,19 руб. - пени на просроченные проценты; 8500,00 руб. - штрафы., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3873,70 руб.
Истец - АО Банка«Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапитталБанк» АО «СМП Банк» о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. От них поступило заявление, в котором они просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Также они согласны на вынесение заочного решения.
Согласно ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик - Самойленко О.П. о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, возражения по иску не представила, как и доказательства в подтверждении своих доводов.
На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «ИнвестКапиталБанк» (далее-Банк) и Самойленко О.П. (далее-Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях:
- Сумма Кредита - 30 000,00 рублей (п№ Договора);
- Процентная ставка - <данные изъяты> % годовых;
- Срок пользования кредитом - <данные изъяты> дней (п. № Договора).
Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить - начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.
На основании п. №. Договора, Банк направил Заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 30 дней с момента отправки письма.
В настоящее время задолженность по Договору составляет 166950,55 руб., в том числе: 30000.00 - основной долг; 31681,39 - проценты; 21388.89 - проценты на просроченный ОД; 2925 1.08 - пени на просроченный основной долг; 46129.19 - пени на просроченные проценты; 1500,00 - штрафы.
Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
На основании п.1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленногодля возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частностив случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в частности, неустойкой (штрафом, пеней), предусмотренной законом или договором сторон.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Акционерного Общества Банка«Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапитталБанк» АО «СМП Банк» к Самойленко О.П. взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:Исковые требования Акционерного Общества Банка«Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапитталБанк» АО «СМП Банк» к Самойленко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Самойленко О.П. в пользу Акционерного Общества Банка«Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапитталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договорув сумме 166950,55 руб., в том числе: 30000,00 руб. - основной долг; 31681,39 руб. - проценты; 21388,89 руб. - проценты на просроченный основной долг; 29251,08 руб. - пени на просроченный основной долг; 46129,19 руб. - пени на просроченные проценты; 8500,00 руб. - штрафы., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3873,70 руб.
Самойленко О.П. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд РБ.
Судья: В.В. Легковой