Решение от 13.02.2024 по делу № 33-1082/2024 от 23.01.2024

Судья Никитина Л.М.                               дело № 33-1082/2024 (№ 2-4412/2023)

                                                                       86RS0004-01-2016-008428-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года                                                              г. Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Баранцевой Н.В.

при секретаре Вторушиной К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кузнецова Игоря Федоровича на определение Сургутского городского суда от 24 ноября 2023 года, которым постановлено:

«Заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации денежных средств об индексации присужденных денежных сумм по решению суда по гражданскому делу по иску ПАО «МДМ Банк» к Кузнецову Игорю Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Игоря Федоровича в пользу ООО «Экспресс -Кредит» индексацию присужденных сумм, определенных по решению Сургутского городского суда от 29 апреля 2016 года, за период с 29.04.2016 по 31.08.2023 в размере 98 013,10 рублей»,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период с 29.04.2016 по 31.08.2023 в размере 98 013,10 рублей, мотивируя тем, что решением Сургутского городского суда от 29.04.2016 с Кузнецова И.Ф. в пользу ПАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 176 992,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 739,84 рублей. Определением от 04.06.2018 было произведено процессуальное правопреемство с ПАО (ОАО) «Бинбанк» (ранее ПАО «МДМ Банк») на ООО «Экспресс-Кредит». До настоящего времени решение суда не исполнено, в результате длительного не исполнения решения суда ответчиком денежная сумма определенная к взысканию обесценивается.

Определением суда от 24.11.2023 заявление ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворено частично.

В частной жалобе Кузнецов И.Ф. просит определение отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что не был проинформирован о правопреемстве, произошедшем по определению 04.06.2018 на ООО «Экспресс-Кредит». С заявлением об индексации присужденных денежных сумм не знаком, и не может проверить правильность и обоснованность расчета. Полагает необходимо проверить договор уступки, действительно ли перешло к новому кредитору право требования индексации. Задолженность из-за несвоевременной оплаты кредита образовалась в результате обстоятельств независимых от него, кроме того, на его иждивении находится несовершеннолетний сын. Полагает, что заявление об индексации присужденных денежных сумм, начисленных за период действия моратория, не подлежит удовлетворению. Также указывает, что сумма основного долга погашена, погашаются проценты.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание по разрешению частной жалобы проведено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что решением Сургутского городского суда от 29.04.2016 удовлетворены требования ПАО «МДМ Банк» к Кузнецову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, в пользу банка взыскана задолженность в размере 176 992,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 739,84 рублей.

04.06.2018 определением Сургутского городского суда произведена замена взыскателя с ПАО (ОАО) «Бинбанк» (ранее ПАО «МДМ Банк») на правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

10.10.2016 судебным-приставом исполнителем отдела судебных приставов по г. Сургуту возбуждено исполнительное производство в отношении Кузнецова И.Ф. о взыскании задолженности по решению суда от 29.04.2016 в общем размере 181 731,86 рублей.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решение Сургутского городского суда от 29.04.2016 ответчиком не исполнено, исполнительное производство№ 217131/16/86018-ИП от 10.10.2016 находится на исполнении.

Рассматривая заявление суд первой инстанции, руководствуясь ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая длительность неисполнения судебного акта, пришел к выводу о наличии правовых оснований для индексации взысканных судом денежных сумм.

С приведенными выводами суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и примененным нормам права.

Согласно части первой статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N 35-П, часть 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Федеральному законодателю предписано исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

С учетом правовой позиции изложенной в указанном Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, индекс потребительских цен принимается в качестве механизма индексации. Индекс потребительских цен является статистической информацией, отражающей инфляционные процессы в стране.

Очевидно, что неисполнение должниками обязанности по выплате денежной суммы в установленный срок, привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен. В связи с этим заявитель имеет право на защиту своих имущественных интересов от инфляционных процессов.

Учитывая, что с момента вынесения решения суда о взыскании денежной суммы прошло более семи лет, за указанный период времени взысканные судом денежные средства обесценились вследствие инфляционных процессов, руководствуясь положениями статьи 208 ГПК РФ в их истолковании, изложенном в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 № 1-П, суд пришел к верному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления.

Ссылка апеллянта на неосведомленность о наличии договора уступки, переданного объема прав требования, подлежит отклонению, поскольку замена взыскателя на правопреемника ООО «Экспресс-Кредит» произведена на основании определения суда от 04.06.2018, которое вступило в законную силу, соответственно установленные указанным судебным актом оспариваю не подлежат (ст. 61 ГПК РФ).

При этом из договора уступки прав требований по кредитным договорам от 28.06.2017 № УМБ_16/1.17.4 следует, что ПАО «Бинбанк» переданы права требования по кредитным договорам заключенными физическими лицами в полном объёме и на условиях в рамках соответствующего кредитного договора, включая права, вытекающие из судебных актов, вынесенных по требованиям, вытекающим из данных кредитных договоров.

Таким образом, ООО «Экспресс-Кредит» вправе ставить вопрос об индексации присужденных денежных средств.

Вопреки доводам частной жалобы о не согласии с размером задолженности, по сведениям, предоставленным УФССП России по ХМАО-Югре от 12.02.2024, исполнительное производство в отношении Кузнецова И.Ф. находится на исполнении, остаток задолженности составляет 181 731,87 рублей. Документов, свидетельствующих о погашении долга, как полностью, так и в части, Кузнецов И.Ф. суду не представил.

Проверяя доводы жалобы о несогласии с размером индексации, суд апелляционной инстанции находит их заслуживающими внимания.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требование, признал расчет представленный взыскателем, верным и определил к взысканию 98 013,10 рублей.

Вместе с тем, представленный заявителем расчет суммы индексации, судом апелляционной инстанции проверен и признан неправильным, поскольку заявитель произвел помесячный расчет суммы индексации, при котором сумма, присужденная решением суда, каждый месяц увеличивается на сумму индексации, рассчитанную за предыдущий период, в порядке, аналогичном начислению сложных процентов с учетом капитализации.

Такой способ расчета индексации статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен, напротив, согласно данной процессуальной норме индексации подлежит только присужденная судом сумма с учетом ее уменьшения в связи с исполнением должником обязательств.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции произведен самостоятельный расчет, исходя из даты принятия решения – 29.04.2016, суммы долга, заявленной заявителем – 181 731,86 руб., с применением индексов потребительских цен по Российской Федерации в соответствии с положениями части 3 статьи 208 ГПК РФ, на что прямо указано в приведенной норме закона, и определено к взысканию с Кузнецова И.Ф. индексацию присужденных денежных средств решением суда от 29.04.2016 по гражданскому делу № 2-3820/2016, за период с 29.04.2016 по 31.08.2023 в размере 73 781,97 рубль, исходя из следующего расчета:

Сумма,

руб.    Период    ИПЦ

мес/мес?    формула    ИндексацияРуб.

    c    по     дни

[1]    [2]    [3]    [4]    [5]    [6]    [7]

181 731,86    29.04.2016    30.04.2016    2    100,44    0,44% x 2/30 x 181 731,86    53,31

181 731,86    01.05.2016    31.05.2016    31    100,41    0,41% x 181 731,86    745,10

181 731,86    01.06.2016    30.06.2016    30    100,36    0,36% x 181 731,86    654,24

181 731,86    01.07.2016    31.07.2016    31    100,54    0,54% x 181 731,86    981,35

181 731,86    01.08.2016    31.08.2016    31    100,01    0,01% x 181 731,86    18,17

181 731,86    01.09.2016    30.09.2016    30    100,17    0,17% x 181 731,86    308,94

181 731,86    01.10.2016    31.10.2016    31    100,43    0,43% x 181 731,86    781,45

181 731,86    01.11.2016    30.11.2016    30    100,44    0,44% x 181 731,86    799,62

181 731,86    01.12.2016    31.12.2016    31    100,40    0,40% x 181 731,86    726,93

181 731,86    01.01.2017    31.01.2017    31    100,62    0,62% x 181 731,86    1 126,74

181 731,86    01.02.2017    28.02.2017    28    100,22    0,22% x 181 731,86    399,81

181 731,86    01.03.2017    31.03.2017    31    100,13    0,13% x 181 731,86    236,25

181 731,86    01.04.2017    30.04.2017    30    100,33    0,33% x 181 731,86    599,72

181 731,86    01.05.2017    31.05.2017    31    100,37    0,37% x 181 731,86    672,41

181 731,86    01.06.2017    30.06.2017    30    100,61    0,61% x 181 731,86    1 108,56

181 731,86    01.07.2017    31.07.2017    31    100,07    0,07% x 181 731,86    127,21

181 731,86    01.08.2017    31.08.2017    31    99,46    -0,54% x 181 731,86    -981,35

181 731,86    01.09.2017    30.09.2017    30    99,85    -0,15% x 181 731,86    -272,60

181 731,86    01.10.2017    31.10.2017    31    100,20    0,20% x 181 731,86    363,46

181 731,86    01.11.2017    30.11.2017    30    100,22    0,22% x 181 731,86    399,81

181 731,86    01.12.2017    31.12.2017    31    100,42    0,42% x 181 731,86    763,27

181 731,86    01.01.2018    31.01.2018    31    100,31    0,31% x 181 731,86    563,37

181 731,86    01.02.2018    28.02.2018    28    100,21    0,21% x 181 731,86    381,64

181 731,86    01.03.2018    31.03.2018    31    100,29    0,29% x 181 731,86    527,02

181 731,86    01.04.2018    30.04.2018    30    100,38    0,38% x 181 731,86    690,58

181 731,86    01.05.2018    31.05.2018    31    100,38    0,38% x 181 731,86    690,58

181 731,86    01.06.2018    30.06.2018    30    100,49    0,49% x 181 731,86    890,49

181 731,86    01.07.2018    31.07.2018    31    100,27    0,27% x 181 731,86    490,68

181 731,86    01.08.2018    31.08.2018    31    100,01    0,01% x 181 731,86    18,17

181 731,86    01.09.2018    30.09.2018    30    100,16    0,16% x 181 731,86    290,77

181 731,86    01.10.2018    31.10.2018    31    100,35    0,35% x 181 731,86    636,06

181 731,86    01.11.2018    30.11.2018    30    100,50    0,50% x 181 731,86    908,66

181 731,86    01.12.2018    31.12.2018    31    100,84    0,84% x 181 731,86    1 526,55

181 731,86    01.01.2019    31.01.2019    31    101,01    1,01% x 181 731,86    1 835,49

181 731,86    01.02.2019    28.02.2019    28    100,44    0,44% x 181 731,86    799,62

181 731,86    01.03.2019    31.03.2019    31    100,32    0,32% x 181 731,86    581,54

181 731,86    01.04.2019    30.04.2019    30    100,29    0,29% x 181 731,86    527,02

181 731,86    01.05.2019    31.05.2019    31    100,34    0,34% x 181 731,86    617,89

181 731,86    01.06.2019    30.06.2019    30    100,04    0,04% x 181 731,86    72,69

181 731,86    01.07.2019    31.07.2019    31    100,20    0,20% x 181 731,86    363,46

181 731,86    01.08.2019    31.08.2019    31    99,76    -0,24% x 181 731,86    -436,16

181 731,86    01.09.2019    30.09.2019    30    99,84    -0,16% x 181 731,86    -290,77

181 731,86    01.10.2019    31.10.2019    31    100,13    0,13% x 181 731,86    236,25

181 731,86    01.11.2019    30.11.2019    30    100,28    0,28% x 181 731,86    508,85

181 731,86    01.12.2019    31.12.2019    31    100,36    0,36% x 181 731,86    654,24

181 731,86    01.01.2020    31.01.2020    31    100,40    0,40% x 181 731,86    726,93

181 731,86    01.02.2020    29.02.2020    29    100,33    0,33% x 181 731,86    599,72

181 731,86    01.03.2020    31.03.2020    31    100,55    0,55% x 181 731,86    999,53

181 731,86    01.04.2020    30.04.2020    30    100,83    0,83% x 181 731,86    1 508,37

181 731,86    01.05.2020    31.05.2020    31    100,27    0,27% x 181 731,86    490,68

181 731,86    01.06.2020    30.06.2020    30    100,22    0,22% x 181 731,86    399,81

181 731,86    01.07.2020    31.07.2020    31    100,35    0,35% x 181 731,86    636,06

181 731,86    01.08.2020    31.08.2020    31    99,96    -0,04% x 181 731,86    -72,69

181 731,86    01.09.2020    30.09.2020    30    99,93    -0,07% x 181 731,86    -127,21

181 731,86    01.10.2020    31.10.2020    31    100,43    0,43% x 181 731,86    781,45

181 731,86    01.11.2020    30.11.2020    30    100,71    0,71% x 181 731,86    1 290,30

181 731,86    01.12.2020    31.12.2020    31    100,83    0,83% x 181 731,86    1 508,37

181 731,86    01.01.2021    31.01.2021    31    100,67    0,67% x 181 731,86    1 217,60

181 731,86    01.02.2021    28.02.2021    28    100,78    0,78% x 181 731,86    1 417,51

181 731,86    01.03.2021    31.03.2021    31    100,66    0,66% x 181 731,86    1 199,43

181 731,86    01.04.2021    30.04.2021    30    100,58    0,58% x 181 731,86    1 054,05

181 731,86    01.05.2021    31.05.2021    31    100,74    0,74% x 181 731,86    1 344,82

181 731,86    01.06.2021    30.06.2021    30    100,69    0,69% x 181 731,86    1 253,95

181 731,86    01.07.2021    31.07.2021    31    100,31    0,31% x 181 731,86    563,37

181 731,86    01.08.2021    31.08.2021    31    100,17    0,17% x 181 731,86    308,94

181 731,86    01.09.2021    30.09.2021    30    100,60    0,60% x 181 731,86    1 090,39

181 731,86    01.10.2021    31.10.2021    31    101,11    1,11% x 181 731,86    2 017,22

181 731,86    01.11.2021    30.11.2021    30    100,96    0,96% x 181 731,86    1 744,63

181 731,86    01.12.2021    31.12.2021    31    100,82    0,82% x 181 731,86    1 490,20

181 731,86    01.01.2022    31.01.2022    31    100,99    0,99% x 181 731,86    1 799,15

181 731,86    01.02.2022    28.02.2022    28    101,17    1,17% x 181 731,86    2 126,26

181 731,86    01.03.2022    31.03.2022    31    107,61    7,61% x 181 731,86    13 829,80

181 731,86    01.04.2022    30.04.2022    30    101,56    1,56% x 181 731,86    2 835,02

181 731,86    01.05.2022    31.05.2022    31    100,12    0,12% x 181 731,86    218,08

181 731,86    01.06.2022    30.06.2022    30    99,65    -0,35% x 181 731,86    -636,06

181 731,86    01.07.2022    31.07.2022    31    99,61    -0,39% x 181 731,86    -708,75

181 731,86    01.08.2022    31.08.2022    31    99,48    -0,52% x 181 731,86    -945,01

181 731,86    01.09.2022    30.09.2022    30    100,05    0,05% x 181 731,86    90,87

181 731,86    01.10.2022    31.10.2022    31    100,18    0,18% x 181 731,86    327,12

181 731,86    01.11.2022    30.11.2022    30    100,37    0,37% x 181 731,86    672,41

181 731,86    01.12.2022    31.12.2022    31    100,78    0,78% x 181 731,86    1 417,51

181 731,86    01.01.2023    31.01.2023    31    100,84    0,84% x 181 731,86    1 526,55

181 731,86    01.02.2023    28.02.2023    28    100,46    0,46% x 181 731,86    835,97

181 731,86    01.03.2023    31.03.2023    31    100,37    0,37% x 181 731,86    672,41

181 731,86    01.04.2023    30.04.2023    30    100,38    0,38% x 181 731,86    690,58

181 731,86    01.05.2023    31.05.2023    31    100,31    0,31% x 181 731,86    563,37

181 731,86    01.06.2023    30.06.2023    30    100,37    0,37% x 181 731,86    672,41

181 731,86    01.07.2023    31.07.2023    31    100,63    0,63% x 181 731,86    1 144,91

181 731,86    01.08.2023    31.08.2023    31    100,28    0,28% x 181 731,86    508,85

Итого:                73 781,97

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит изменению.

Поскольку индексация представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присужденных денежных сумм, обязанность уплатить которые лежит на должнике, то есть не является по своей природе финансовой санкцией, то введенный мораторий (Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) не распространяет свое действие на институт индексации в силу отсутствия прямого указания в законе. В силу изложенного, не влияет на размер подлежащей взысканию индексации и имущественное, семейное положение должника.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 73 781 ░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    (░░░)4

33-1082/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
МДМ Банк ПАО
Ответчики
Кузнецов Игорь Федорович
Другие
Экспресс Кредит ООО
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
23.01.2024Передача дела судье
13.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2024Передано в экспедицию
13.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее