Решение по делу № 9-529/2019 от 29.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года                                г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «Управляющая компания «Управдом» к Иванова Н.В. о возложении обязанности демонтировать незаконно установленную перегородку и дверь, привести общее имущество собственников помещений в первоначальное состояние,

установил:

ООО «Управляющая компания «Управдом» обратилось в суд с иском к Ивановой Н.В. о возложении обязанности демонтировать незаконно установленную перегородку и дверь, привести общее имущество собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> <адрес> <адрес> в первоначальное состояние.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Подсудность в соответствии с вышеприведенной нормой закона установлена для исков о любых правах на перечисленное в правовой норме недвижимое имущество, истцом заявлены исковые требования относительно защиты его права собственности на общее имущество в многоквартирном доме, расположенном по адресу, относящемуся к территориальной юрисдикции Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

При таких обстоятельствах исковое заявление следует возвратить.

Поскольку исковое заявление ООО «Управляющая компания «Управдом» неподсудно Калининскому районному суду г. Чебоксары, заявителю необходимо разъяснить, что он вправе обратиться с исковым заявлением с соблюдением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ в Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

При этом, форма и содержание искового заявления должны соответствовать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ООО «Управляющая компания «Управдом» к Иванова Н.В. о возложении обязанности демонтировать незаконно установленную перегородку и дверь, привести общее имущество собственников помещений в первоначальное состояние.

Разъяснить, что указанное заявление может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                    подпись                 М.Ю. Индрикова