Решение по делу № 2-1200/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1200/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2015 года                                 г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Файрузовой Э.Р.

с участием истца Каюмова А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каюмова А.Р. к ЗАО «Эдигей» о возврате товара ненадлежащего качества и взыскании неустойки за просрочку выполнения требований потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Каюмов А.Р. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ЗАО «Эдигей» о возврате товара ненадлежащего качества и взыскании неустойки за просрочку выполнения требований потребителя.

На судебном заседании истец Каюмов А.Р. представил заявление о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье по <адрес> Республики Башкортостан по месту своего жительства: РБ, <адрес>8.

На судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Эдигей» не явился, надлежаще извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Ленинского районного суда г. Уфы находится гражданское дело по иску Каюмова А.Р. к ЗАО «Эдигей» о возврате товара ненадлежащего качества и взыскании неустойки за просрочку выполнения требований потребителя.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец обращается в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по правилам ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика: РБ, <адрес>.

Цена иска составляет 32301руб.+9700 руб.=42001 руб.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Аналогичные положения содержит п. 6 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации".

Таким образом, учитывая цену иска, настоящее гражданское дело не подсудно районному суду.

Истцом представлено суду заявление о передаче дела по подсудности мировому судье по <адрес> Республики Башкортостан рамках ФЗ «О защите прав потребителей», по месту своего жительства: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Каюмова А.Р. к ЗАО «Эдигей» о возврате товара ненадлежащего качества и взыскании неустойки за просрочку выполнения требований потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья                             И.В. Кочкина

2-1200/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Каюмов А.Р.
Ответчики
ЗАО Эдигей
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2015Подготовка дела (собеседование)
22.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
16.04.2015Судебное заседание
16.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее