Решение по делу № 2а-1796/2016 от 11.11.2016

Дело № 2а-1796/2016                                                                                                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Елово                                                                             15 декабря 2016 года

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре Б,

с участием прокурора К, представителей административного ответчика ФГКУ «17 отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>» Т, Ч, действующих на основании доверенностей; представителей третьих лиц: заведующей МДОУ «Детский сад № <адрес>» П действующей в рамках должностных полномочий, ГУ МЧС России по <адрес> В, действующей на основании доверенности, индивидуального предпринимателя П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Осинского районного суда (ПСП <адрес>) административное гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФГКУ «17 отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>» о признании незаконным бездействия по подключению объекта защиты МДОУ «Детский сад № <адрес>» к пульту пожарной охраны 79 пожарно- спасательной части <адрес>, возложении обязанности, в порядке ст. 39 Кодекса об административном судопроизводстве,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие ФГКУ «17 отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>» по подключению объекта защиты МДОУ «Детский сад № <адрес>» к пульту, расположенному в подразделении пожарной охраны 79 Пожарно-спасательной части <адрес>; возложении обязанности на ФГКУ «17 отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>» в семидневный срок с момента вынесения судебного решения подключить объект защиты МДОУ «Детский сад № <адрес>» к пульту, расположенному в подразделении пожарной охраны 79 Пожарно-спасательной части <адрес>.

             В обоснование своих требований указывают следующее, прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности на объектах образования <адрес> и выявлен факт бездействия ФГКУ «17 отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>» при исполнении государственной функции по подключению образовательного учреждения, оборудованного системой автоматической пожарной сигнализации, к пульту подразделения пожарной охраны в силу требований ч. 7 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», и установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ по № МДОУ «Детский сад № <адрес>» с ИП П1 заключили договор № на монтаж и наладку объектовой станции ПАК «Стрелец-Мониторинг» и выполнены работы по монтажу указанной станции. На объекте защиты установлена объектовая станция РСГШ «Стрелец-Мониторинг» с радиомодемом СМ 470, входящая в состав радиосистемы передачи извещений (<данные изъяты>» (завод изготовитель ЗАО «Аргус-Спектр» <адрес>). Указанный договор исполнен ИП П1 в полном объеме, о чем имеется акт о приемке выполненных работ на монтаж и наладку объектовой станции ПАК «Стрелец-Мониторинг» от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем указанный объект защиты (образовательное учреждение) на котором установлена система пожарной сигнализации ПАК «Стрелец-Мониторинг» не подключена к пультовой станции, размещенной в ФГКУ «17 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>», однако до настоящего времени ФГКУ «17 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» указанное подключение объекта защиты к ПАК «Стрелец-Мониторинг», размещенному в подразделении противопожарной службы не выполнено.

В судебном заседании прокурор <адрес> К от заявленных административных исковых требований отказался, в связи с тем, что административный ответчик добровольно исполнил требования, до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Судом представителю административного истца (прокурору) разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, то есть разъяснено, что в связи с отказом истца от административного заявления, производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

        Отказ административного истца (прокурора) от заявления в данном случае является его правом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198,199 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд,

Определил:

Производство по административному делу по иску прокурора <адрес> к ФГКУ «17 отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>» о признании незаконным бездействия по подключению объекта защиты МДОУ «Детский сад № <адрес>» к пульту пожарной охраны 79 пожарно-спасательной части <адрес>, возложении обязанности по подключению объекта защиты к пульту пожарной охраны, прекратить в связи с отказом административного истца (прокурора) от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных административных исковых требований административным ответчиком до рассмотрения дела по существу.

         Определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края.

Судья -     В.С. Полыгалов