Решение по делу № 2-11399/2023 от 08.11.2023

УИД 14RS0035-01-2023-015948-20

2-11399/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             22 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Горельской Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что ____ года между КБ «Ренессанс Кредит» и Горельской Г.А. был заключен кредитный договор . Заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга не исполнены. 08.10.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Горельской Г.А., по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составила 11 754,29 руб. за период с 30.09.2015 года по 08.10.2019 года. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 114 427,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 488,55 руб., всего 117 916,28 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горельская Г.А. в суд не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному суду адресу, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств в суд не представлено, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что ____ между КБ «Ренессанс Кредит» и Горельской Г.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 50 000 руб., с уплатой 42 % годовых. С условиями возврата денежных средств ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается заявлением, кредитным договором, графиком погашения кредита.

Ответчик Горельская Г.А. получила денежные средства.

Между тем, свои обязательства по возврату кредитных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме, нарушая условия кредитного договора.

04.10.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с Горельской Г.А., что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) № rk-041019/1627 и актом приема-передачи требования от 08.10.2019 года к договору уступки прав (требований).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 30.09.2015 года по 08.10.2019 года в размере 114 427,73 руб., из которых 44 241,58 руб. основной долг, 8 610,51 руб. проценты на непросроченный основной долг, 59 325,64 руб. проценты на просроченный основной долг, 2 250 руб. штрафы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 488,55 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Горельской Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Горельской Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 114 427 руб. 73 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 488 руб. 55 коп., итого 117 916 руб. 28 коп.

Идентификатор Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»: ___.

Идентификатор Горельской Г.А. : ___

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      ___      В.И. Лиханов

___

___

___.

2-11399/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Горельская Галина Алексеевна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Лиханов Владимир Иванович
Дело на странице суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2023Передача материалов судье
13.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2023Подготовка дела (собеседование)
22.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее