Решение по делу № 2-5183/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-5183/2024

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года                                      город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» к Звонареву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Звонареву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Звонаревым С.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №... с возможностью кредитования счета, согласно которого банк предоставил ответчику денежные средства в пределах лимита. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность, которая составляет 541 763 рубля 27 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 191 890 рублей 08 копеек, задолженность по процентам в сумме 305 634 рубля 15 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 3 893 рублей 59 копеек, задолженность по комиссии в сумме 3 785 рублей 92 копеек, задолженность по штрафам в сумме 36 559 рублей 53 копеек. "."..г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору уступки права требования (цессии) <...> уступило ООО «Филберт» права требования с ответчика указанной задолженности по кредитному договору.

Просит суд взыскать с Звонарева С.В. в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору в размере 501 417 рублей 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 214 рублей 18 копеек.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Звонарев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ "."..г. №...-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от "."..г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.

В соответствии с п. 3.1 Положения Банка России от "."..г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", действовавшим на дату заключения Договора кредитной карты между сторонами – "."..г., в случаях, когда договором на предоставление (размещение) денежных средств не установлен срок возврата клиентом - заемщиком суммы основного долга либо указанный срок определен моментом востребования (наступлением условия / события), то возврат суммы основного долга должен быть произведен клиентом - заемщиком в порядке, определенном настоящим пунктом, в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком - кредитором официального требования об этом (не позднее следующего рабочего дня за днем наступления условия/события), если иной срок не предусмотрен соответствующим договором.

Порядок и форма официального востребования банком - кредитором возврата клиентом - заемщиком суммы предоставленных (размещенных) денежных средств определяются в соответствующем договоре на предоставление (размещение) денежных средств на условии "до востребования".

В частности, в этих целях может быть использовано сообщение банка - кредитора, передаваемое клиенту - заемщику средствами курьерской службы, по почте или специальным каналам связи, а также иными способами, оговоренными сторонами соглашения и устраняющими возможность возникновения коллизий относительно дня (даты) востребования исполнения клиентом - заемщиком своих обязательств по возврату суммы основного долга по соответствующему договору.

Из указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в Договоре кредитной карты, стороны могут предусмотреть срок возврата кредита моментом востребования, и возврат суммы долга по общему правилу должен быть произведен клиентом - заемщиком в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком - кредитором официального требования об этом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Звонаревым С.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №... с возможностью кредитования счета, согласно которого банк предоставил ответчику денежные средства в пределах лимита в размере 200 000 рублей, со сроком действия до полного исполнения сторонами своих обязательств, с процентной ставкой 29,90% годовых на операции по оплате товаров и услуг, 35,70% годовых на операции по снятию наличных денежных средств, что подтверждается заявлением о предоставлении карты, Индивидуальными условиями договора о предоставлении и обслуживании карты, договором о дистанционном банковском обслуживании, общими условиями.

Указанный договор заключен в постой письменной форме.

При заключении договора ответчик ознакомился с его условиями, согласился с ними, обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом в размерах и сроки, указанных в договоре.

Банк открыл ответчику банковский счет №..., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Во исполнение своих обязательств по договору Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту.

Ответчик получил кредитную карту, активировал её, и пользовался кредитными средствами. Ответчик совершил операцию по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из Условий кредитования счета следует, что за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисленные Банком на сумму кредита.

Согласно п. 6 условий кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами, при погашении первоначального лимита: минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж: 0,01 %, граница минимального платежа: 11 000 рублей (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода).

При наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством РФ Банк вправе требовать досрочного погашения общей задолженности по кредиту в полном размере.

Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая составляет 541 763 рубля 27 копеек, из которых: задолженность по основном у долгу в сумме 191 890 рублей 08 копеек, задолженность по процентам в сумме 305 634 рубля 15 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 3 893 рублей 59 копеек, задолженность по комиссии в сумме 3 785 рублей 92 копеек, задолженность по штрафам в сумме 36 559 рублей 53 копеек.

"."..г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору уступки права требования (цессии) №... уступило ООО «Филберт» права требования с ответчика указанной задолженности по кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) от "."..г., выпиской из приложения к договору актом приема-передачи прав (требований) от "."..г., по которому цедент уступил цессионарию свои права требования кредитора (взыскателя) в том числе и к должнику Звонареву С.В. по кредитному договору от "."..г. на сумму задолженности в размере 541 763 рублей 27 копеек, о чем ответчик был извещен.

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено право Банка уступить свои права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу (п. 13 Условий).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

"."..г. ООО «Филберт» изменено на ООО ПКО «Филберт», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от "."..г., Уставом ООО ПКО «Филберт».

Таким образом, к истцу ООО ПКО «Филберт» перешли права по указанному кредитному договору, в том числе право по взысканию образовавшейся задолженности ввиду неисполнения заемщиком обязательств.

Договор уступки прав требования ответчиком не оспорен.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору от "."..г. составляет: задолженность по основному долгу в сумме 191 890 рублей 08 копеек, задолженность по процентам в сумме 309 527 рублей 74 копеек.

Расчет взыскиваемой задолженности, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, и соответствует условиям заключенного с ответчиком кредитного договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, расчет представленный истцом не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности по кредитному договору в виде основного долга, процентов за пользование кредитными денежными средствами, предусмотренные заключенным договором.

Таким образом, суд взыскивает с Звонарева С.В. в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору от "."..г. в размере 501 417 рублей 82 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 8 214 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца в указанном размере.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» к Звонареву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Звонарева С.В. (ИНН №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» (ИНН №... задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 501 417 рублей 82 копеек, из которых: 191 890 рублей 08 копеек – задолженность по основному долгу, 309 527 рублей 74 копейки - задолженность по процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 214 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 года.

Судья: