Дело №2а-1008/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2018 года г. Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательством судьи Михайловой Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Татьяниной О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к К. о взыскании недоимки, пени по страховым вносам,
установил:
В Алданский районный суд РС (Я) с указанным административным исковым заявление ИФНС России по ....... РС (Я) в обосновании указав, что на налоговом учете в ИФНС по ....... РС (Я) состояла в качестве налогоплательщика индивидуального предпринимателя К. Снята с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности. В период осуществления предпринимательской деятельности К. в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» действовавшим до 01.01.2017 года, и в соответствии со ст. 19 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. Задолженность по страховым взносам и пени не погашена и составляет в сумме ........ Настаивают взыскать с административного ответчика К. задолженность по страховым взносам в размере ........
В судебном заседании представитель административного истца Шпиллер А.Н. административный иск поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску. Настаивала взыскать с административного ответчика К. задолженность по страховым взносам в размере ........
В судебном заседании административный ответчик К. с административным иском не согласилась, пояснила, что при снятии её с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности полностью оплатили все имеющиеся налоги и страховые взносы. С момента снятия с регистрационного учета прошло более 10 лет, таким образом административный истец пропустил срок данности обращения в суд с аналогичным административным иском. Наставала отказать в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд.
Суд, выслушав участников процесса, огласив и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
Согласно пунктам 1, 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов ) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Частью 2 ст.286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Таким образом, орган контроля, ответственный за своевременное исполнение страхователями обязанности по уплате страховых взносов, вправе обратиться в суд с иском о взыскании недоимки, пеней по страховым взносам в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате таких взносов.
Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.
Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.
Частью 5 ст. 138 КАС Российской Федерации установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Таким образом, установив, что причины пропуска административным истцом срока на обращение в суд нельзя признать уважительными, суд вправе принять решение не исследуя фактические обстоятельства административного дела, и отказать в удовлетворении административного иска только в связи с пропуском срока на обращение в суд.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Как следует из материалов дела, административный ответчик К. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, снята с регистрационного учета.
Требование ИФНС России по ....... РС (Я) имеющихся задолженности пени страховых взносов на ОПС в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до [Дата] К. было направлено с пропуском срока.
Положениями пп.4 п.1 ст.59 НК РФ предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 295, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Отказать в удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по ....... Республики Саха (Якутия) к К. о взыскании недоимки, пени по страховым вносам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение пятнадцати дней с момента получения копии решения.
Судья Алданского
районного суда РС (Я): Михайлова Т.Е.