Решение по делу № 2-71/2023 (2-3835/2022;) от 22.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года                                                                       г. Домодедово

       Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	Е.В. Лебедева
при секретаре	Е.И. Хоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации городского округа <адрес> к ФИО2 об освобождении земельного участка, 3-и лица: Министерство имущественных отношений МО; СНТ «Шишкино», суд,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г/о Домодедово обратилась в суд с иском к ответчику с уточненными требованиями: обязать ФИО2, 06.10.1969г.р., СНИЛС 025-496-678 83, за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок площадью 87 кв.м., относящийся к землям общего пользования, согласно координатам:

№ точки	ФИО6	ФИО7
1	435556.39	2209662.76
2	435572.60	2209679.70
3	435572.66	2209679.81
4	435572.19	2209680.08
5	435569.68	2209681.75
6	435553.27	2209665.10
7	435555.51	2209663.34
1	435556.39	2209662.76

Обязать ФИО2, 06.10.1969г.р., СНИЛС 025-496-678 83, за свой счет перенести ограждение (забор) протяженностью 30,84 м., а также сетчатое ограждение протяженностью 5,60 м., согласно сведениям, указанным в ЕГРН.

Взыскать с ФИО2, 06.10.1969г.р., СНИЛС 025-496-678 83 в пользу администрации г/о Домодедово, ИНН 5009005122, расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы в сумме 70 000 рублей..

В обоснование требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 858 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Шишкино», уч. 65. Администрацией г/о Домодедово проведены мероприятия по осуществлению земельного контроля на указанном земельном участке. В результате проверки установлено, что имеется запользование земель неразграниченной муниципальной собственности.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненный иск поддержала.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала.

Представители Министерства имущественных отношений МО, СНТ «Шишкино» в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования администрации г/о Домодедово подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 858 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Шишкино», уч. 65. Границы земельного участка установлены, внесены в ЕГРН.

Ст. 60 ЗК РФ установлено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка.

Согласно заключению судебной строительно – технической, землеустроительной экспертизы ООО «ДОМ.Эксперт»:

Выходом на место по адресу: <адрес>, СНТ «Шишкино», уч. 65 был обследован спорный земельный участок, существующие ограждения участка. На основе произведенных в ходе экспертизы замеров составлен ситуационный план. Земельный участок с кадастровым номером 50:28:0070219:49 имеет фактическую площадь 947 кв.м., площадь наложения на земли неразграниченной собственности составляет 87 кв.м. Фактические границы земельного участка не соответствуют сведениям о границах в ЕГРН. На землях неразграниченной собственности расположено ограждение (забор) протяженностью 30,84 м., а также сетчатое ограждение протяженностью 5,60 м. Для устранения данного нарушения рекомендуется перенести ограждение земельного участка в соответствии с границами, содержащимися в ЕГРН.

Суд находит данное экспертное заключение научно обоснованным, согласующимся с материалами дела и поэтому кладет в основу решения суда. Оснований не доверять выводам судебной строительно-технической экспертизы у суда не имеется, поскольку она назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы суду не представлено.

Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 11.2, 11.9, 70 ЗК РФ, ст. 16, 61 ФЗ РФ №218-ФЗ от 13.07.2015г., выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации г/о Домодедово.

По основанию ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению требований о взыскании расходов по оплате судебной экспертизы в сумме 70 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа Домодедово - удовлетворить.

Обязать ФИО2, 06.10.1969г.р., СНИЛС 025-496-678 83, за свой счет освободить незаконно занятый земельный участок площадью 87 кв.м., относящийся к землям общего пользования, согласно координатам:

№ точки	ФИО6	ФИО7
1	435556.39	2209662.76
2	435572.60	2209679.70
3	435572.66	2209679.81
4	435572.19	2209680.08
5	435569.68	2209681.75
6	435553.27	2209665.10
7	435555.51	2209663.34
1	435556.39	2209662.76

Обязать ФИО2, 06.10.1969г.р., СНИЛС 025-496-678 83, за свой счет перенести ограждение (забор) протяженностью 30,84 м., а также сетчатое ограждение протяженностью 5,60 м., согласно сведениям о границах, указанным в ЕГРН.

Взыскать с ФИО2, 06.10.1969г.р., СНИЛС 025-496-678 83 в пользу администрации г/о Домодедово, ИНН 5009005122, расходы по оплате судебной землеустроительной экспертизы в сумме 70 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                  Е.В.Лебедев