Решение по делу № 2-441/2018 от 18.12.2017

Гр.<адрес>.

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Махачкала                                                                                               06 февраля 2018 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Вагабова М.Г., при секретаре Магомедовой М.М., истца Рашидова Г.Р., с участием представителя отдела опеки и попечительства Администрации Кировского района г. Махачкалы Мамаевой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рашидова Г.Р. к Рашидовой А.А. об определении порядка общения с ребенком,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Г.Р. обратился в суд с иском к ФИО6 об определении порядка общения с ребенком, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был зарегистрирован брак, от данного брака у них имеется несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО1 Р.Г.. Решением мирового судьи судебного участка № табасаранского района РД от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. После расторжения брака их дети проживают совместно с матерью, однако она препятствует его общению с детьми.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик по делу ФИО6 в месте с несовершеннолетними детьми проживает в <адрес> в <адрес>.

Как усматривается из письма органа опеки и попечительства <адрес> от 25.01.2018г. составить акт обследования жилищно - бытовых условий ФИО6 не представилось возможным, ввиду того, что по указанному адресу: <адрес>, ул. нефтеперегонная, <адрес>, она не обнаружена. Никто из лиц, проживающих по данному адресу, и в ближайших домах ее не знает. Вследствие чего не может быть представлено в суд заключение органа опеки и попечительства <адрес> по существу заявленных требований.

Суд, выяснив мнение участников процесса, представителя Отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО4, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из заявления и материалов дела ответчик по делу ФИО6 по адресу: <адрес> «а» не проживает, она зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, что не относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, исходя из характера спора, суд находит необходимым передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 об определении порядка общения с ребенком, по подсудности в Табасаранский районный суд РД, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 об определении порядка общения с ребенком в Табасаранский районный суд РД, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                           М.<адрес>