Решение по делу № 2-553/2024 от 20.03.2024

Дело № 2–553/2024

УИД 25RS0013-01-2024-000540-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 г.                          <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожиковой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольновой А.И. к администрации Партизанского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Вольнова А.И., с учётом увеличения размера исковых требований, обратилась в суд с иском к администрации Партизанского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что Вольнова А.И. является внучкой ФИО1, умершей <Дата> (свидетельство о смерти №___ №___, выданное специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> <Дата>, о чем составлена запись акта о смерти №___).

Супруг ФИО1ФИО2 умер <Дата>, более наследодатель в брак не вступала.

Сын наследодателя - ФИО3, являющийся отцом истца, умер <Дата> Иных детей у наследодателя не имелось.

Братьев, сестер, иных родственников у истца не имеется. Наследников имущества ФИО1, за исключением истца, не имеется.

В собственности ФИО1 на момент смерти находился объект недвижимости - квартира с кадастровым номером №___, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м, этаж: 2, назначение: жилое. Право собственности наследодателя возникло на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <Дата>, зарегистрированного администрацией <адрес> <Дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>, зарегистрированного в БТИ администрации <адрес> <Дата>, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от <Дата> №___ КГКУ «УЗИ».

В указанной квартире наследодатель постоянно проживала, в том числе на момент смерти.

Право собственности ФИО1 существовало вне зависимости о его государственной регистрации по основанию части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, завещание не оформлялось.

Однако после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры.

Принимая во внимание, что отец истца умер ранее, чем наследодатель, первая очередь наследования по закону перешла к истцу по праву представления.

Истец с момента смерти своей бабушки несет бремя содержания квартиры, поддерживает ее в чистоте и порядке, уплачивает причитающиеся коммунальные платежи, во время длительного пребывания в <адрес> проживает в ней.

Квартира заперта, присутствие в ней посторонних лиц, совершение противоправных действий, нарушения общественного порядка не допускается.

Вольнова А.И. более пяти лет несла расходы по приобретению продуктов для наследодателя, навещала ее не реже одного раза в неделю, помогала материально, оплачивала необходимые лекарства, после ее смерти несла расходы на погребение.

Вольнова А.И. предприняла действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет бремя его содержания), то есть относится к квартире как к своей собственной.

В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, имущество поступило в её владение

В судебное заседание истец Вольнова А.И., представитель истца – адвокат Кондратюк А.Б. не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, поддерживают исковые требования и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, ФИО1 умерла <Дата> в <адрес> края, что следует из свидетельства о смерти №___ №___ от <Дата>, выданного Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>; ФИО3 умер <Дата> в <адрес> края, что следует из свидетельства о смерти №___ №___ от <Дата>, выданного Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 и является дочь – истица – Вольнова А.И. (запись акта о рождении №___ от <Дата> (л.д. 21).

Наследником по праву представления после смерти ФИО1 является внучка – истица – Вольнова А.И. (свидетельство о рождении ФИО3 от <Дата> (л.д. 19).

Судом установлено, что спорной является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которая, как видно из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение, представленной КГКУ «УЗИ», зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 на основании документа: регистрационное удостоверение №___, свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверено 1 Партизанской ГНК <Дата>, р. №___, о чем <Дата>, <Дата> произведены записи в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под реестровым номером №___

Из представленной информации нотариусов нотариального округа <адрес> края ФИО4, ФИО5 следует, что после смерти <Дата> ФИО1, <Дата> ФИО3 наследственные дела отсутствуют.

Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела после смерти ФИО2, умершего <Дата>, представленного нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО6, следует, что <Дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит, в том числе, из ? доли <адрес>, находящееся в <адрес> в <адрес>.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) представлены суду чеки-ордера об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о том, что истица в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчиком, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и ее представителя о фактическом вступлении истца во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и суд установил, что Вольнова А.И. совершила действия, свидетельствующие о принятии ею спорного наследства, то суд полагает, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вольновой А.И. к администрации Партизанского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Вольновой А.И. (паспорт гражданина РФ №___) после бабушки – ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <Дата> в <адрес> края, запись акта о смерти №___.

Признать за Вольновой А.И. (паспорт гражданина РФ №___) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №___ общей площадью 43,4 кв.м, этаж: 2, назначение: жилое, адрес объекта: <адрес>, после смерти ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <Дата> в <адрес> края, запись акта о смерти №___.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья                         Г.А. Приказчикова

2-553/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Вольнова Алена Игоревна
Ответчики
Администрация Партизанского городского округа
Другие
КОНДРАТЮК АНАТОЛИЙ БОРИСОВИЧ
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Приказчикова Галина Александровна
Дело на странице суда
partizansky.prm.sudrf.ru
20.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2024Передача материалов судье
25.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2024Подготовка дела (собеседование)
10.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2024Судебное заседание
07.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2024Дело оформлено
07.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее