Решение по делу № 2-1532/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-1532/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орёл                                 15 июня 2015 года

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Питериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Лето Банк» к Нечаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Лето Банк» обратился с вышеуказанным иском к Нечаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Банком и ответчиком <данные изъяты> заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Нечаев С.В. обязался возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям Кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были зачислены на его счет. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на <данные изъяты>. общая сумма задолженности по договору составила <данные изъяты> <данные изъяты> коп., которые Банк просил взыскать с ответчика в его пользу вместе с расходами по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Нечаев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося участника процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования акционерного общества «Лето Банк» к Нечаеву С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310

ГК РФ).

Как установлено судом, <данные изъяты> между АО «Лето Банк» и Нечаевым С.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 23 числа каждого месяца, и в дату окончательного погашения кредита, указанную в графике платежей (л.д. 11).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, т.к. <данные изъяты> Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. путем зачисления их на счет.

В нарушение условий договора Нечаев С.В. прекратил осуществлять платежи по Кредитному договору с <данные изъяты> г.

Пунктом 6.6 Условий предоставления и обслуживания кредитов по программе «кредит наличными» установлено право Банка требовать досрочного выполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д. 8-15).

По состоянию на <данные изъяты> общая сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – комиссия за участие в программе страхования, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – комиссия за неразрешенный пропуск платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 19-20).

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по-своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив представленные участниками процесса доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме, т.к. расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был. Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика Нечаева С.В. в пользу АО «Лето Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче иска, в сумме <данные изъяты> р. <данные изъяты> к. согласно платежному поручению <данные изъяты> от <данные изъяты>. (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 237-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Лето Банк» к Нечаеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Нечаева С.В. в пользу акционерного общества «Лето Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  О.В. Макарова