ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
№2-715/2020 (№ 33-15025/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2020 года г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Милютина В.Н.,
судей Рахматуллина А.А.,
Фархиуллиной О.Р.,
при секретаре Валееве А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Тычинкина Александра Евгеньевича, Ануфриевой Татьяны Сергеевны на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 8 июня 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Тычинкин А.Е. обратился в суд с иском к Ануфриевой Т.С. о взыскании убытков за наем жилого помещения.
Исковые требования мотивированы тем, что Тычинкин А.Е. является собственником 1/2 доли жилого дома № ... Республики Башкортостан на основании решения Стерлитамакского городского суда от 17.10.2017 года, а также земельного участка на основании завещания от 15.06.2004 года. С ответчицей Ануфриевой Т.С. брак был расторгнут 22.02.2017 года. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 июня 2017 года по делу по иску Тычинкина А.Е. к Ануфриевой (Тычинкиной) Т.С., Терехову Д.А. о вселении в жилое помещение, постановлено: вселить Тычинкина А.Е. в домовладение по адресу: г. Стерлитамак, ул. Уткина, д.33. Однако в период с 24.10.2017 года по 24.12.2019 года Тычинкин А.Е. вынужденно проживал по иному адресу и оплатил арендодателю за наем жилого помещения за 26 месяцев денежную сумму в размере 312 000 руб., поскольку проживающая в спорном доме ответчица Ануфриева Т.С. препятствует его вселению и проживанию.
Ссылаясь на данные обстоятельства и полагая уплаченную денежную сумму за наем жилого помещения убытками, истец просил взыскать с Ануфриевой Т.С. 312000 руб. в возмещение убытков и 6320 руб. в возмещение государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Судом вынесено приведенное выше решение, которым постановлено:
исковые требования Тычинкина Александра Евгеньевича к Ануфриевой Татьяне Сергеевне о взыскании убытков, - удовлетворить частично;
взыскать с Ануфриевой Татьяны Сергеевны в пользу Тычинкина Александра Евгеньевича убытки за наем жилого помещения в общем размере 99 090 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 172, 70 руб.
В апелляционной жалобе Тычинкина А.Е. ставится вопрос об отмене решения и вынесении нового. Указывается, что судом необоснованно не принят во внимание период найма им жилого помещения с 24.10.2017 г. по 19.03.2018 г., поскольку Ануфриева Т.С. намеренно, с целью не допустить его вселения в спорное жилое помещение, обжаловала решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29 июня 2017 года о его вселении в жилое помещение. При его попытках вселения в жилое помещение, ответчица закрывала замки входной двери и таким образом он не имел возможности вселиться в жилое помещение до возбуждения исполнительного производства по принудительному исполнению решения суда о вселении, то есть до 20.03.2018 г. Кроме того, судом не приняты во внимание конфликт супруги истца и ответчицы при составлении акта о вселении 13.09.2018 г. и его заявление на имя старшего судебного пристава от 6.12.22018 г. о повторном вселении в жилое помещение.
В апелляционной жалобе Ануфриевой Т.С. ставиться вопрос также об отмене решения как незаконного. Указывается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, поскольку доказательств чинения Тычинкину А.Е. препятствий во вселение в спорное жилое помещение в материалах дела не имеется, а его заявления на имя судебного пристава – исполнителя о вселении в жилое помещение не подтверждают чинение препятствий с её стороны. 13.09.2018 г. было осуществлено вселение Тычинкина А.Е. в жилое помещение судебным приставом исполнителем, тогда же Тычинкин А.Е. был вселен. К судебному приставу о повторном вселении в жилое помещение он обратился только через год, то есть 26.09.2019 г. 10.10.2019 г. судебным приставом – исполнителем исполнительное производство было возобновлено и в тот же день с неё было получено объяснение, в котором она указала на нечинение ею препятствий во вселении истца. Кроме того, постановлением судебного пристава – исполнителя от 28.11.2019 г. исполнительное производство по вселению истца в жилое помещение было приостановлено, в том числе и в период с 9.12.2019 г. по 30.01.2020 г. то есть истец в указанный период не мог вселится по вине судебного пристава, а не по её вине.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен, просил рассмотреть жалобы без его участия.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), заслушав Ануфриеву Т.С., представителя Тычинкина А.Е. – Журова В.В., поддержавших каждый доводы своих жалоб, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены или изменения вынесенного судебного постановления не имеется, исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как установлено ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истцу Тычинкину А.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.05.2006 года, реестровый № 2031, удостоверенного нотариусом Нигматуллиной СМ., принадлежит земельный участок по адресу: г...
Вступившим в законную силу 28.12.2017 года решением Стерлитамакского городского суда РБ от 17.10.2017 года, жилой дом, общей площадью 186,3 кв.м., кадастровый номер 02:56:060401:968 и баня площадью 21,1 кв.м., расположенные по адресу: ... признаны совместно нажитым имуществом супругов Тычинкиной Т.С. и Тычинкина А.Е. и определены их доли в указанном имуществе по ? доле каждому.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамаку РБ от 07.12.2016 года брак между Тычинкиным А.Е. и Тычинкиной Т.С. прекращен 22.02.2017 года.
Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 29.06.2017 года Тычинкин А.Е. вселен в домовладение, расположенное по адресу: .... Решение суда вступило в законную силу 29.01.2018 года.
Истец Тычинкин А.Е. в обоснование своих исковых требований ссылался на то, что ответчица Ануфриева Т.С. препятствует ему во вселении в принадлежащее на праве общей долевой собственности домовладение, расположенное по адресу: ..., в связи с чем вынужден нести убытки за аренду квартиры.
Материалами настоящего дела подтверждается, что истец Тычинкин А.Е. 24.10.2017 года заключил с арендодателем Ахметдиновым Р.Н. договор аренды квартиры по адресу: ... по условиям которого ежемесячная плата установлена в размере 12 000 руб., из них арендная плата составляет 8 000 руб. и плата в размере 4 000 руб. за коммунальные услуги. Пунктом 5.2 договора определено, что арендатор оплачивает 12 000 руб. за первый месяц и страховой депозит в размере 12 000 руб., далее выплаты будут осуществляться авансом ежемесячно. Срок аренды был продлен до 31.12.2019 года.
Актом приема-передачи квартиры от 24.10.2017 года подтвержден факт передачи арендатору Тычинкину А.Е. для проживания квартиры, расположенной по адресу: РБ, г. Стерлитамак, ул...
Согласно представленных суду расписок истцом Тычинкиным А.Е. в счет арендной платы по договору аренды квартиры от 24.10.2017 года уплачено в общем сумме 312 000 руб.
В подтверждение своих доводов о чинении ответчицей препятствий по вселению в домовладение по адресу: РБ, г. Стерлитамак, ул. Уткина, д. 33, истец Тычинкин А.Е. представил суду акт совершения исполнительных действий от 13.09.2018 года, постановление об окончании ИП от 17.09.2018 года, постановление «Об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству» от 10.10.2019 года, требования от 10.10.2019 года и 07.11.2019 года, заявление от 12.11.2019 года, постановление о приостановлении исполнительного производства от 09.12.2019 года, сообщение, зарегистрированное в КУСП № 51010 от 13.09.2018 года.
Судом была опрошена судебный пристав-исполнитель Ибрагимова И.Р., также были исследованы материалы исполнительного производства № 1454/19/02024-ИП о вселении Тычинкина А.Е., из которых следует, что в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.03.2018 года судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП возбудил исполнительное производство № 42078/18/02024-ИП в отношении должника Ануфриевой (ранее Тычинкиной) Т.С. о вселении Тычинкина А.Е. по адресу: РБ, ...
Должник Ануфриева Т.С. 06.04.2018 года была ознакомлена с требованием судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП УФССП по РБ о вселении Тычинкина А.Е. в домовладение, расположенное по адресу: РБ, г. Стерлитамак, ул. Уткина, д. 33.Согласно акта совершения исполнительных действий от 13.09.2018 года Тычинкин А.Е. был вселен в домовладение, расположенное по адресу: ... Вселение проходило в присутствии должника Тычинкиной Т.С. Обеспечен беспрепятственный вход в домовладение, ключи переданы взыскателю от дома. Ключи от бани Тычинкин А.Е. обязуется вернуть должнику после того как сделает дубликат.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП от 17.09.2018 года исполнительное производство № 42078/18/02024-ИП прекращено, поскольку требования исполнительного документы выполнены в полном объеме.
26.09.2019 года взыскатель по исполнительному производству Тычинкин А.Е. обратился к начальнику отдела – старшему судебному приставу Черномырдину Е.А. по вопросу повторного вселения.
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП УФССП по РБ от 10.10.2019 года постановление об окончании исполнительного производства № 42078/18/02024-ИП от 17.09.2018 года отменено, исполнительное производство возобновлено.
10.10.2019 года, ответчице вручено требование в течении суток с момента получения данного требования не препятствовать вселению Тычинкина А.Е. в домовладение по адресу: ... и не препятствовать ему в пользовании домовладением.
07.11.2019 года, ответчице вновь вручено требование в течении суток с момента получения данного требования не препятствовать вселению Тычинкина А.Е. в домовладение по адресу: РБ, ... и не препятствовать ему в пользовании домовладением.
Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчицы расходов по уплате арендных платежей, суд первой инстанции исходил из того, что в результате наличия препятствий чинимых ответчицей в пользовании жилым домом истцу, находящимся в общей долевой собственности сторон спора, истец был вынужден заключить договор аренды жилого помещения и нести расходы на проживание.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку наличие причинно-следственной связи между допущенными ответчицей нарушениями права истца на проживание в принадлежащем ему на праве общей долевой собственности жилом доме и возникшими у истца расходами подтверждается отсутствием в собственности и на праве безвозмездного пользования у истца другого жилого помещения, что в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возложения на ответчицу обязанности по возмещению понесенных истцом убытков.
Доказательствами оплаты за жилье по договору аренды жилого помещения от 24.10.2017 года, являются исследованные выше акт приема-передачи квартиры от 24.10.2017 года расписки об оплате ежемесячно арендных платежей по договору аренды в период с 24.11.2017 по 24.11.2019 г. В расписках указано на то, что обязательства по договору по внесению платежей выполнены в полном объеме.
Определяя период, в течении которого ответчица чинила препятствия в проживании истца в спорном жилом помещении с 20 марта 2018 года, то есть с даты возбуждения исполнительного производства о принудительном вселении истца и по 12 сентября 2018 года, то есть до принудительного вселения истца в спорное жилое помещение 13.09.2018, а также с 10.10.2019 года, то есть с даты отмены постановления об окончании исполнительного производства и по заявленные истцом 24.12.2019 года, суд исходил из того, что исполнительное производство на предмет вселения истца Тычинкина А.Е. в спорное жилое помещение было возбуждено 20 марта 2018 года, при этом, судебным приставом-исполнителем установлен срок должнику Ануфриевой Т.С. для добровольного исполнения требований взыскателя - 5 дней, однако в добровольном прядке должником вступившее в законную силу решение Стерлитамакского городского суда РБ от 29.06.2017 года не исполнено принудительно истец вселен в жилое помещение 13.09.2018 года, исполнительное производство на день вынесения решения суда не окончено, что не отрицается ответчицей и подтверждается материалами дела, доказательств осуществления ответчицей Ануфриевой Т.С. попытки добровольно исполнить законные требования истца о вселения в указанный период им не представлено.
Судебная коллегия согласна с данными выводами, так как они подтверждаются исследованными судом приведенными выше доказательствами.
Расчет суммы убытков за аренду жилого помещения, произведенный судом, за период с 20.03.2018 года и по 12.09.2018 года, а также с 10.10.2019 года и по заявленные истцом 24.12.2019 года, из расчета 12000 рублей в месяц, а всего 99 090 руб. является верным и не оспаривается сторонами в жалобе.
Довод жалобы Тычинкина А.Е. о том, что судом необоснованно не принят во внимание период на░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24.10.2017 ░. ░░ 19.03.2018 ░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.06.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ 20.03.2018 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ 13.09.2018 ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 6.12.2018 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24.10.2017 ░. ░░ 19.03.2018 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 13.09.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ 13.09.2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.06.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 42078/18/02024-░░ ░░ 17.09.2018 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 13.09.2018 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 13.09.2018 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 14.09.2018 ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░ 6.04.2018 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 10.10.2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 12.10.22019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ 7.11.2019 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 7.11.2019 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.11.2019 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ 28.11.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ 9.12.2019 ░. ░░ 30.01.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.