Решение по делу № 02-1032/2022 от 28.10.2021

УИД77RS0016-02-2021-032197-93

Дело  2-1032/2022

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

24 января 2022 года                                                                                              адрес

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио 

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1032/2022

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПОМОЩЬ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНАМ» (ООО «ПИМ») к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПОМОЩЬ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНАМ» (ООО «ПИМ»)  обратилось в суд с иском к фио фио о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по договору займа в связи с принятием ответчиком условий пользовательского соглашения, размещенного на сайте истца по адресу: https://pimsolutions.ru/usloviya-polzovaniya-servisom.html. Принятие данных условий ответчик осуществил путем совершения конклюдентных действий, зарегистрировавшись 18.12.2019 на сайте истца и  отправив 18.12.2019 на счет истца символический платеж в сумме сумма в качестве своего акцепта общих условий. Истец выдал ответчику в качестве займов сумма по Финансовому продукту «Ускоренные перечисления» (УП) и сумма по Финансовому продукту «Целевое финансирование» (ЦФ). Денежные средства ответчику выдавались несколькими перечислениями, взаймы на возмездной основе, по процентной ставке, указанной в платежном поручении по каждому займу. Ответчик частично погасил задолженность по выданным займам, возвратив истцу по Финансовому продукту «Ускоренные перечисления» (УП) сумма, по Финансовому продукту «Целевое финансирование» (ЦФ) сумма. За период пользования заемными денежными средствами с 11.03.2020 г. по 21.09.2021 г. по Финансовому продукту «Ускоренные перечисления» ответчику были начислены проценты в размере сумма из которых ответчиком было погашено только сумма, по Финансовому продукту «Целевое финансирование» (ЦФ) ответчику были начислены проценты в размере 
сумма из которых ответчиком было погашено сумма.

Таким образом, по состоянию на 21 сентября 2021 г. задолженность ответчика составила:

- по выданным займам сумма, из которых сумма задолженность по выданному займу по Финансовому продукту «Ускоренные перечисления» (УП) и сумма задолженность по выданному займу по Финансовому продукту «Целевое финансирование» (ЦФ).,

- по начисленным процентам за пользование займом по Финансовому продукту «Ускоренные перечисления» (УП) в размере сумма, за пользование займом по Финансовому продукту «Целевое финансирование» (ЦФ) в размере сумма.

 30 апреля 2020 г. Истец направил ответчику требование о погашении задолженности по выданному займу по Финансовому продукту «Ускоренные перечисления» (УП). Однако Ответчик требование истца оставил без внимания, в 10-дневный срок задолженность не погасил.

  6 июля 2020 года ответчику на электронную почту было направлено требование о возврате суммы займа по Финансовому продукту «Ускоренные перечисления» (УП) и начисленных по нему процентов.  Однако ответчик оставил требование истца без внимания, в 10-дневный срок задолженность не погасил.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма; задолженность по уплате начисленных за период с «31» марта 2020г. по «21» сентября 2021г. процентов за пользование займом по Финансовому продукту «Ускоренные перечисления» (УП) в размере сумма, а также проценты за пользование займом по ставке 0,1584% за каждый день пользования займом, начисляемых на сумму задолженности по выданным займам в размере сумма, с учетом ее уменьшения в случае погашения,начиная с «22» сентября 2021 года по день фактического возврата всей суммы займа; задолженность по уплате начисленных за период с «30» марта 2020 г. по «21» сентября 2021 г. процентов за пользование займом по Финансовому продукту «Целевое финансирование» (ЦФ) в размере сумма, а также проценты за пользование займом по ставке 0,13% за каждый день пользования займом, начисляемых на сумму задолженности по выданным займам в размере сумма, с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с «22» сентября 2021 года по день фактического возврата всей суммы займа; неустойку в размере сумма, начисленную по состоянию на «21» сентября 2021г., за нарушение срока возврата займа по Финансовому продукту «Ускоренные перечисления» (УП) и уплаты процентов по нему, а также неустойку по ставке 0,3168% в день, начисляемую на сумму задолженности по выданному займу и начисленным процентам в сумме сумма, с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с «22» сентября 2021 года и по день фактического погашения всей суммы задолженности; неустойку в размере сумма, начисленную по состоянию на «21» сентября 2021г., за нарушение срока возврата займа по Финансовому продукту «Целевое финансирование» (ЦФ) и уплаты процентов по нему, а также неустойку по ставке 0,26% в день, начисляемую на сумму задолженности по выданному займу и начисленным процентам в сумме сумма, с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с «22» сентября 2021 года и по день фактического погашения всей суммы задолженности, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности фио  в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, явку представителя не обеспечил, ходатайств и возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ  заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по договору займа в связи с принятием ответчиком условий пользовательского соглашения, размещенного на сайте истца по адресу: https://pimsolutions.ru/usloviya-polzovaniya-servisom.html.

Принятие данных условий ответчик осуществил путем совершения конклюдентных действий, зарегистрировавшись 18.12.2019 на сайте истца и  отправив 18.12.2019 на счет истца символический платеж в сумме сумма в качестве своего акцепта общих условий.

Истец выдал ответчику в качестве займов денежные средства в общем размере  сумма

Денежные средства ответчику выдавались взаймы несколькими перечислениями, на возмездной основе, по Финансовому продукту «Ускоренные перечисления», процентная ставка 0,1584 % от суммы займа в день на 30 календарных дней с возможной пролонгацией, по Финансовому продукту «Целевое финансирование», процентная ставка 3,9% в месяц и срок займа (270 дней) указаны в платежном поручении о перечислении заемных денежных средств.

Ответчик частично погасил задолженность по выданным займам, возвратив истцу по Финансовому продукту «Ускоренные перечисления» сумма, по Финансовому продукту «Целевое финансирование» сумма.

За период пользования заемными денежными средствами с 11.03.2020 г. по 21.09.2021 г. по Финансовому продукту «Ускоренные перечисления» ответчику были начислены проценты в размере сумма из которых Ответчиком было погашено только сумма.

За период пользования заемными денежными средствами с 20.12.2019 г. по 21.09.2021 г. по Финансовому продукту «Целевое финансирование» были начислены проценты в размере сумма из которых Ответчиком было погашено только сумма.

По состоянию на 21 сентября 2021 г. задолженность ответчика составляет: по выданным займам сумма,  по начисленным процентам сумма.

6 июля 2020 года ответчику было направлено требование о возврате суммы займа и начисленных по нему процентов. Однако ответчик оставил требование истца без внимания, в срок до 16 июля 2020  года задолженность не погасил.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также учитывая, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика суммы займа в размере сумма 

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика процентов, суд, проверив расчеты, представленные истцом, признает их арифметически верными, составленными в соответствии с условиями предоставления займов, а также с соблюдением требований действующего законодательства, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере сумма 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска в сумме сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПИМ» к Еникеевой Галии Маратовне о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Еникеевой Галии Маратовны в пользу ООО «ПИМ» задолженность в размере сумма из которых:

- сумма задолженность по выданному займу по Финансовому продукту «Ускоренные перечисления» (УП);

- сумма задолженность по выданному займу по Финансовому продукту «Целевое финансирование» (ЦФ).

Взыскать с Еникеевой Галии Маратовны в пользу ООО «ПИМ» задолженность по уплате начисленных за период с «31» марта 2020 г. по «21» сентября 2021 г. процентов за пользование займом по Финансовому продукту «Ускоренные перечисления» (УП) в размере сумма, а также проценты за пользование займом по ставке 0,1584% за каждый день пользования займом, начисляемых на сумму задолженности по выданным займам в размере сумма, с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с «22» сентября 2021 года по день фактического возврата всей суммы займа.

Взыскать с Еникеевой Галии Маратовны в пользу ООО «ПИМ» задолженность по уплате начисленных за период с «30» марта 2020г. по «21» сентября 2021г. процентов за пользование займом по Финансовому продукту «Целевое финансирование» (ЦФ) в размере сумма, а также проценты за пользование займом по ставке 0,13% за каждый день пользования займом, начисляемых на сумму задолженности по выданным займам в размере сумма, с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с «22» сентября 2021 года по день фактического возврата всей суммы займа.

Взыскать с Еникеевой Галии Маратовны в пользу ООО «ПИМ» неустойку в размере сумма, начисленную по состоянию на «21» сентября 2021г., за нарушение срока возврата займа по Финансовому продукту «Ускоренные перечисления» (УП) и уплаты процентов по нему, а также неустойку по ставке 0,3168% в день, начисляемую на сумму задолженности по выданному займу и начисленным процентам в сумме сумма, с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с «22» сентября 2021 года и по день фактического погашения всей суммы задолженности.

Взыскать с Еникеевой Галии Маратовны в пользу ООО «ПИМ» неустойку в размере сумма, начисленную по состоянию на «21» сентября 2021г., за нарушение срока возврата займа по Финансовому продукту «Целевое финансирование» (ЦФ) и уплаты процентов по нему, а также неустойку по ставке 0,26% в день, начисляемую на сумму задолженности по выданному займу и начисленным процентам в сумме сумма, с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с «22» сентября 2021 года и по день фактического погашения всей суммы задолженности.

Взыскать с Еникеевой Галии Маратовны в пользу ООО «ПИМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

 

фио                                 Городилов

02-1032/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ООО "Помощь интернет-магазинам"
Ответчики
Еникеева Г.М.
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Судья
Городилов А.Д.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
28.10.2021Регистрация поступившего заявления
28.10.2021Заявление принято к производству
22.11.2021Рассмотрение
24.01.2022Вынесено решение
25.02.2022Вступило в силу
28.10.2021У судьи
01.03.2022В канцелярии
24.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее