Решение по делу № 2-703/2013 от 03.07.2013

       Дело № 2-703/2013 года

Мотивированное решение составлено 14 августа 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2013 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Котосина А.Г.,

при секретаре Антоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой Н. А. к Гуляеву Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гуляева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гуляеву Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Как следует из искового заявления на л.д. 2, истец Гуляева Н.А. зарегистрирована и проживает в спорной квартире вместе с дочерью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в квартире зарегистрирован, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ брат истца Гуляевой Н.А. - ответчик Гуляев Е.А, а также брат Гуляев С.А., который отбывает наказание в местах лишения свободы. Спорная квартира не приватизирована. Ответчик зарегистрировал брак и проживает семьей по адресу: <адрес>. Ответчик забрал все свои вещи из квартиру, оплату коммунальных и иных услуг не производит. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным выше жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании дополнила, что квартира по ордеру была выдана матери ФИО13 умершей в ДД.ММ.ГГГГ. Истец Гуляева Н.А. с ответчиком проживала совместно в спорной квартире. Ответчик устраивал скандалы дома. Истец Гуляева Н.А. временно выезжала из квартиры, а когда вернулась, то квартира была в запущенном состоянии, поэтому она была вынуждена произвести ремонт в квартире и сменить входные железные двери. Ответчик угрожал взломать двери, отказался помочь произвести ремонт, также не стал оплачивать задолженность по оплате за коммунальные услуги, забрал все свои личные вещи, бремя содержания имущества не несет. У истца тяжелое материальное положение, на иждивении дочь. Истец желала приватизировать квартиру, но из-за задолженности оплаты коммунальных услуг не смогла оформить документы.

В судебном заседании истец на иске настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Гуляев Е.А. в судебном заседании возражал против исковых требований, поскольку в указанной спорной квартире проживал с детства. Жили в квартире вместе с сестрой (истцом), но на почве личных неприязненных отношений с ней был вынужден выехать из квартиры. Ответчик был ранее <данные изъяты>, поэтому истец Гуляева Н.А. угрожала его <данные изъяты>. Истец желает оформить квартиру только на себя, не желает решить вопрос мирным путем, а ответчик претендует на квартиру. Намерен оплатить задолженность по коммунальным услугам, не платил, т.к. все документы находятся у истца. Ответчик выехал и временно по договору найма проживает по адресу: <адрес>, со своей супругой и дочерью. У ответчика на данный момент тяжелое материальное положение, т.к. на иждивении ребенок, супруга находится в состоянии беременности. Ответчик не имеет в собственности жилых помещений, не использовал право бесплатной приватизации. Ответчик с регистрационного учета не намерен сниматься. Просит в иске отказать в полном объеме.

Суд, заслушав доводы истца, ответчика, изучив письменные доказательства по делу, находит, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 40 Конституции Российской Федерации провозглашает право граждан, нуждающихся в жилище, на предоставление им жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы предоставляются вне очереди жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ (редакции от 17 декабря 2009 года) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Абзац четвертый статьи 1 названного Федерального закона определяет лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, как лиц в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей.

Данной нормой законодатель, в исключение из общего правила о необходимости государственной поддержки детей, то есть лиц, не достигших 18-летнего возраста (пункт 1 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации), лишившихся или ограниченных в возможности иметь содержание от своих родителей и нуждающихся по этой причине в социальной защите, распространил действие названного Федерального закона на лиц, достигших 18-летнего возраста и предоставил им право пользоваться соответствующими мерами социальной поддержки до достижения возраста 23 лет, обеспечив тем самым единообразный подход к определению оснований социальной защиты таких граждан (аналогичный возрастной критерий установлен пенсионным законодательством, законодательством об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, о социальной защите отдельных категорий граждан).

Такое правовое регулирование осуществлено в интересах названных лиц с целью предоставления им дополнительной социальной поддержки с учетом имевшегося у них ранее статуса детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,

Ответчик Гуляев Е.А. желает воспользоваться данным правом, на основании Постановления Главы муниципального образования «Артемовский район» № от ДД.ММ.ГГГГ жильем обеспечен, а именно жилой площадью по адресу: <адрес>, согласно социальной норме площади жилья.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Судом установлено, что спорная квартира по адресу: <адрес>, была выдана ФИО14 (матери истца и ответчика) на семью из 4 человек, включая дочь - истца Гуляеву Н.А, сыновей - ответчика Гуляева Е.А. и Гуляева С.А., что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией <адрес> (л.д. 7).

Из совокупности Постановления Главы муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и справки ГОУ СО «Буланашская школа- интернат» № от ДД.ММ.ГГГГ, справки Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управления социальной защиты населения г. Артемовского, Гуляев Е.А. является лицом, относящимся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, мать ФИО15 отказалась от его воспитания и содержания, отец ФИО16 умер. Гуляев Е.А. воспитывался и обучался в ГОУ СО «Буланашская школа- интернат» и находился на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ним была закреплена жилая площадь по адресу: <адрес>, до его совершеннолетия согласно социальной норме площади жилья (л.д.31,32,34).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, Гуляев Е.А. был <данные изъяты> (л.д.25).

Из совокупности справок МУ Артемовского городского округа «Центр по расчету и выплате субсидий и приватизации жилья» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец Гуляева Н.А., ее дочь ФИО17 ответчик Гуляев Е.А. (л.д.8,35).

Из совокупности квитанций о расчете размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, количество проживающих указано - 3 (л.д.9-15).

Согласно свидетельству о заключении брака, Гуляев Е.А. зарегистрировал брак с ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно свидетельству о рождении у Гуляева Е.А. и ФИО19 родилась дочь ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Гуляев Е.А. проживает со своей семьей временно по адресу: <адрес> (л.д.28-29)

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что оснований, предусмотренных законом для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не имеется. На основании справки Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области Управления социальной защиты населения г. Артемовского, Гуляев Е.А. относится к категории лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Его мать ФИО21. отказалась от его воспитания и содержания, отец ФИО22 умер, в связи с этим, несовершеннолетний Гуляев Е.А. был определен в ГОУ СО «Буланашская школа-интернат», где находился на полном государственном обеспечении. После чего проживал в спорной квартире вместе с истцом. Однако из-за постоянных конфликтов с истцом, был вынужден выехать из квартиры, боялся, что истец может спровоцировать скандал. Ответчик создал семью, с которой проживает временно по договору найма, оплату коммунальных услуг спорной квартиры не производил, так как все документы находятся у истца, в дальнейшем намерен произвести задолженность по оплате коммунальных услуг. Со слов ответчика, он не имеет в собственности жилых помещений, не использовал право бесплатной приватизации. Само по себе длительное отсутствие ответчика в спорной квартире не является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Кроме того, доводы истца о том, что ответчик уехал из квартиры, не производит ремонт квартиры, не оплачивает коммунальные платежи, также не могут являться основаниями для признания его утратившим право пользования жилым помещением. Суду не предоставлено доказательств наличия у ответчика на каком- либо праве иного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гуляевой Н. А. к Гуляеву Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья:                                                                      А.Г. Котосин