Решение по делу № 1-151/2024 от 31.05.2024

Дело № 1-151/2024

УИД 56RS0033-01-2024-001547-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область                            26 сентября 2024 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Урынбасаровой Р.М.

с участием государственного обвинителя Гостева М.А,

подсудимого Поварова А.С.,

защитника – адвоката Резанцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Поварова Алексея Сергеевича, родившегося <данные изъяты> судимого:

1) 24 апреля 2019 года Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <данные изъяты>

2) 15 августа 2024 года Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Поваров А.С. уклонился от административного надзора, то есть, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Поваров А.С., достоверно зная, что в соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 02 мая 2023 года, вступившим в законную силу 19 мая 2023 года, в отношении него, как лица, имеющего непогашенную судимость при рецидиве преступлений и в течение года после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы дважды совершившего административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок, безопасность и общественную нравственность, установлен административный надзор сроком на 1 год 5 месяцев, и применены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешена продажа и распитие спиртных напитков, достоверно зная о том, что 23 ноября 2023 года он поставлен на профилактический учет в ОП № 2 МУ МВД России «Орское», и в отношении него заведено дело административного надзора, будучи поднадзорным лицом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, 17 марта 2024 года самовольно оставил (сменил) избранное им место жительства по адресу: <адрес> в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене им места жительства, чем нарушил требования, установленные административным надзором, и скрывался до 03 апреля 2024 года, то есть до момента его фактического обнаружения сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Поваров А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Поваров А.С. заявил о согласии с ним и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого Поварова А.С., поддержанное его защитником – адвокатом Резанцевой Л.А., мнение государственного обвинителя Гостева М.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без судебного разбирательства: Поваров А.С. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

    Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Действия Поварова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым Поваровым А.С. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Изучением личности Поварова А.С. установлено, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Поварова А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие в действиях Поварова А.С. рецидива преступлений, недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, данные о его личности, устойчивость противоправного поведения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях Поварова А.С. рецидива преступлений, данные о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и Поварова А.С. как личности, и считает, что оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Поварова А.С. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, постановив считать его условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При этом подсудимому следует установить испытательный срок, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление, возложить обязанности, способствующие его исправлению.

Фактических и правовых оснований для освобождения Поварова А.С. от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 августа 2024 года подлежит самостоятельному исполнению, так как преступление по настоящему делу совершено Поваровым А.С. до его осуждения указанным приговором.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Поварова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить Поварову А.С. испытательный срок 6 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Поварова А.С. исполнение обязанностей:

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства,

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 августа 2024 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Поварову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован и опротестован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по не соответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционных жалоб или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с правом поручения осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья                     подпись            Т.В. Гуляева