Решение по делу № 12-425/2016 от 19.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород                           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгород Магнутов Ю.С.,

с участием заявителя Г***Е.В.,

его защитника З***А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г***Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Приокского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Г***Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Приокского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Г***Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут около <адрес> мопедом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Считая обжалуемое постановление незаконным и необоснованным, Г***Е.В. обратился в Приокский районный суд г.Н.Новгорода с жалобой, в обоснование которой, приводя свою версию обстоятельств инкриминируемого ему правонарушения, составления в отношении него протокола об административном правонарушении и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, ссылаясь на положения ч.4 ст.5 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, п.п.6,9 постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, а также ч.1 ст.1.6, ст.24.1 КоАП РФ, просит обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 3 Приокского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него - прекратить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Г***Е.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилось, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г***Е.В. и его защитника З***А.С., которым разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводов не поступило, заявленное ходатайство о вызове и допросе в судебное заседании в качестве свидетелей лиц, участвующих при составлении протокола об административном правонарушении в качестве понятых, подлежит отклонению, поскольку представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Г***Е.В. достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения по существу его жалобы

В судебном заседании Г***Е.В. и его защитник З***А.С. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, и его защитника, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Г***Е.В., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

Частью первой статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут около <адрес> Г***Е.В. управлял мопедом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Г***Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Г***Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Г***Е.В. показал, что «Ехал домой, выпил 200 гр. водки», актом освидетельствования на состояние опьянения лица, из которого следует, что по результатам освидетельствования прибором «<данные изъяты>» заводской № у Г***Е.В. установлено алкогольное опьянение - <данные изъяты> мг/л., с результатами освидетельствования Г***Е.В. ознакомлен и возражений не имел, о чем имеется его подпись, а также собственноручная запись «согласен».

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Мировой судья исследовал все доказательства, имеющиеся в материалах дела, полно и всесторонне, сопоставил и оценил их в совокупности, что соответствует положениям ст.26.11 КоАП РФ. При этом мировой судья обоснованно счел доказательства, имеющиеся в деле, достаточными для подтверждения факта наличия события и состава административного правонарушения в действиях заявителя.

В обжалуемом постановлении верно установлены фактические обстоятельства дела, вывод о привлечении к административной ответственности Г***Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, основан на совокупности имеющихся в деле об административном правонарушении доказательств, получивших надлежащую оценку в обжалуемом постановлении.

Наказание Г***Е.В. определено в рамках санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом данных о его личности и обстоятельств совершенного правонарушения в минимальном размере.

Дело об административном правонарушении в отношении Г***Е.В. возбуждено и рассмотрено с соблюдением требований ст.ст.28.1, 29.6 -29.11 КоАП РФ.

Действия Г***Е.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

На момент принятия решения мировым судьей срок давности привлечения Г***Е.В. к административной ответственности с учетом требований ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении жалобы Г***Е.В. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░***░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░***░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░