Решение по делу № 1-44/2021 от 01.04.2021

Дело №1-44 /2021

                                               П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

          29 апреля 2021 года                                                      с. Уйское

              Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Копытовой Е.В., при секретаре судебного заседания Алпатовой Т.В., с участием государственного обвинителя Сейберта В.В., потерпевшего Г-а А.С., представителя потерпевшего Г-ой Ю.А., защитника Монастырева Л.А., подсудимой Григорьевой В.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

                   Григорьевой В.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ,не замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, со средним образованием, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, проживающей в <адрес>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Григорьева В.Н., принятая на работу на основании приказа № от <дата> в качестве продавца индивидуального предпринимателя Г-а А.С.(далее ИП Г-в А.С.), находясь на своем рабочем месте- отделе №, а именно в торговом зале по реализации строительных материалов, возле главной кассы-кассы № в магазине «<данные изъяты>, принадлежащего ИП Г-у А.С., по адресу: <адрес>, в помещении указанного торгового зала, в нарушении трудового договора заключенного с ней <дата> работодателем ИП Г-м А.С., в соответствии с которыми она обязана была добросовестно выполнять свои трудовые обязанности и правила торговли, а также приказы и распоряжения своего работодателя, подчиняться внутреннему трудовому распорядку предприятия, следить за сохранностью и правильным хранением товаров в магазине, правильно заполнять и вести все документы, связанные с торговой деятельностью магазина, а также нести ответственность за правильную приемку, хранение и передачу и полную сохранность всех материальных ценностей, товаров и оборудования магазина, нести полную материальную ответственность в случае виновности за утрату товароматериальных ценностей, а также за правильное оформление документации на прием, хранение, и передачу материальных ценностей и товаров, а в случае обнаружения недостачи денежных средств в кассе, либо неправильного учета документов нести материальную ответственность по возмещению убытков работодателю, умышленно, действуя с единым умыслом, направленным на хищение вверенных ей денежных средств, преследуя корыстные интересы, направленные на незаконное обогащение и увеличение своего имущественного состояния за чужой счет, в период с <дата> по <дата>, в дневное время, похитила и присвоила часть денежной выручки, принадлежащую её работодателю- индивидуальному предпринимателю Г-у А.С., на общую сумму 630672,54 рублей, при следующих обстоятельствах:

Григорьева В.Н., находясь в помещении торгового зала строительных материалов- отделе № вышеуказанного магазина, во время исполнения своих трудовых обязанностей, в свои рабочие смены, при вводе информации о продаже товара в компьютерную сеть магазина на своем рабочем кассовом компьютере и внесении сведений о форме оплате товара, в действительности произведенного покупателями в наличной денежной форме, умышленно, систематически, с целью искажения отчетности и создания в кассе № излишка наличных денежных средств, вносила в свой кассовый компьютер заведомо ложные сведения о безналичной форме его оплаты, то есть проводила сведения о продаже товара, оплата которого была в действительности произведена покупателями в форме наличных денежных средств через свой рабочий компьютер, в форме торгового эквайринга /оплаты с использованием банковских карт/, при этом фактическое зачисление денежных средств через терминал № в отделе № вышеуказанного магазина, на расчетный счет ИП Г-в А.С. в банке-эквайрере - ПАО « Сбербанк»( далее банк), являющегося участником платежной системы и организовавшего точку приема оплаты товара, услуг, в отделе № магазина « <данные изъяты> и осуществляющего все финансовые операции, связанные с выполнением расчетов по всем торговым операциям с использованием банковских карт, во всех случаях, когда Григорьева В.Н. вносила в компьютерную сеть магазина <данные изъяты> фиктивные сведения о безналичной форме его оплаты, не производилось.

При этом Григорьева В.Н., в свои рабочие смены, в случаях, когда умышленно указывала фиктивные сведения о безналичной форме оплаты товара, имея в документообороте главной кассы-кассы № отдела № магазина <данные изъяты> учетный документ - тетрадь «Расход», предназначенный для внутреннего пользования и ежедневного контроля со стороны работодателя объемов продаж, денежной наличной выручки и выручки в безналичной форме, за правильное ведение которого она в даты, соответствующие её рабочим сменам, несла личную ответственность, в каждой строке, имеющей соответствующую дату, на которую приходилась её рабочая смена, в графе « Терминал», соответствующей общему размеру денежных сумм, оплаченных за её смену, соответствующую определенной дате, с использованием пластиковых карт, а также в графе «Терминал базы», соответствующей общей сумме проданного товара за смену за безналичный расчет, и в графе «касса» лично, своей рукой, в письменной форме в конце своей рабочей смены вносила заведомо ложные сведения, искажающие отчетность, а искусственно созданный ею с помощью искаженной отчетности излишек денежных средств, принадлежащих ИП Г-у А.С. похищала из кассы № отдела № а именно:

-<дата> в течении рабочее смены, в период с 09 часов по 18 часов, находясь на своем рабочем месте- за главной кассой № отдела № магазина « Глория» ИП Г-в А.С., умышленно создала излишек наличных денежных средств путем проведения наличной оплаты за часть покупок через кассу как за безналичный расчет, в конце рабочей смены в графе «Терминал» отчета « Расход» указала завышенный размер денежной суммы -52969,95 рублей по сравнению с фактическим размером суммы, поступившей через терминал в банк-51904,95 рублей, а разницу в размере 1065 рублей похитила и присвоила; всего <дата> похитила и присвоила 1065 рублей;

<дата>     аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 3 рублей;

<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 555 рублей;

<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1225,80 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1400 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 120 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 664 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1707,40 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 500 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 7448 рублей;

всего <дата> похитила и присвоила 13623,20 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 255 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 3295 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1450 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1700 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 630 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1580 рублей;

всего <дата> похитила и присвоила 8910 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1010 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2420 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2000 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 110 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2799,99 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1260 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 460 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 3160 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2295 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 7850 рублей;

всего <дата> похитила и присвоила 23364,99 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 910 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2303,20 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1292 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 3865 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 3549 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1242,50 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 870 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2550 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1150 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1580 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 392 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2300 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1535 рублей;

всего <дата> похитила и присвоила 23538,70 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 650 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1765 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2830,50 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1044 рубля;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2997 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2339,70 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1310 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1910 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1300 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2103 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1500 рублей;

всего <дата> года похитила и присвоила 19749,20 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1282 рубля;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1511 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1980,90 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2680 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2000 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2880 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1046,50 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1381 рубль;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 1915 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 7580 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2717 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 3585 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 3325 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 23290,10 рублей;

всего <дата> похитила и присвоила 57173,50 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 4440 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 770 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2144 рубля;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 2668 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 9204,70 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 9145 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 800 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах, в том же месте ею совершено хищение 7575,40 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 3247,50 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 6625 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 4980 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 5100 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 4404,80 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 5441 рубль;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 8776 рублей;

всего <дата> похитила и присвоила 75321,40 рублей

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 10985 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 5849 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 7025 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 9905 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 6160 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 8588 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 10169,50 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 5174,80 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 21267,40 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 6420 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 8551,20 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 10921,70 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 11671 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 7810 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 8989,20 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 6060 рублей;

всего <дата> похитила и присвоила 145546,80 рублей

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 10580 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 5792,50 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 11768 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 5345 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 12010 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 11923,40 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 5440 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 10322 рубля;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 9334,75 рубля;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 10986 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 15486 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 22780 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 4500 рублей;

всего <дата> похитила и присвоила 136267,65 рублей

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 12944 рубля;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 7167,50 рубля;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 10050 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 8676 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 23710 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 16165 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 7429 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 14741 рублей;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 9930 рублей ;

-<дата> аналогичным способом при изложенных обстоятельствах в том же месте ею совершено хищение 15299,60 рублей,

всего <дата> похитила и присвоила 126 112,10 рублей, итого     за период с <дата> по <дата> на общую сумму 630672,54 рублей,

то есть Григорьева В.Н. систематически, в конце каждой из своих рабочих смен, соответствующих вышеуказанным датам, перед сдачей денежной выручки и оформлением кассовой отчетности за каждую смену, втайне от окружающих похищала вверенное ей чужое имущество-часть денежной выручки, извлекала её при этом из кассового денежного ящика кассы № отдела № и вышеуказанную часть денежной выручки, составляющую разницу между суммой в графах «Терминал», «Терминал базы» и суммой, фактически поступившей через терминал в банк на расчетный счет ИП Г-в А.С., прятала при себе, а после окончания рабочей смены выносила из помещения магазина,

Своими действиями Григорьева В.Н. умышленно, из корыстных побуждений, похитила и присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 630672,54 рублей, составляющие часть денежной выручки, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Г-у А.С.- ИП Г-у А.С., которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями материальный ущерб индивидуальному предпринимателю Г-у А.С. в сумме 630672,54 рублей, в крупном размере.

Подсудимая Григорьева В.Н. в судебном заседании виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст 51 Конституции РФ отказалась, в судебном заседании оглашены показания Григорьевой В.Н., данные в ходе предварительного следствия ( л.д. 172-177 т2, 178-182 т2, 196-202 т2 ), где она показала, что она с <дата> работает продавцом у ИП Г-в А.С., в ее трудовые обязанности входил прием и выкладка товара, продажа товара. В отделе у каждого продавца был свой пароль, всю смену она работала под своим паролем. В <дата> она попробовала провести наличные денежные средства полученные от покупателя как полученные безналично, указала об этом в кассовом отчете, фактически эти денежные средства как оплату безналично с зачислением денег на счет ИП в ПАО»Сбербанк» не провела, а забрала из кассы себе. Таким образом в кассе наличие денежных средств сходилось с количеством проданного товара, а на расчетный счет ИП деньги этого покупателя не поступили, так как его оплата как безналичная была указана фиктивно. Деньги, проведенные по отчетности таким образом, она в конце смены присваивала. С <дата> по <дата> она присваивала таким образом денежные средства ИП Г-в А.С., при чем с каждым месяцем она присваивала все большие суммы. Она согласна с похищенной ею денежной суммой 630 672,54 рублей, установленной в обвинительном заключении.

Виновность подсудимой Григорьевой В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст 160 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами :

- заявлением ИП Г-а А.С. в котором он просит оказать помощь в взыскании денежных средств с Григорьевой В.Н. (том 1 л.д. 2 )

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого у Г-ой Ю.А. была изъята бухгалтерская документация, а именно: Тетрадь расходов; Тетрадь расходов №; график работы; финансовый отчет по терминалу, финансовый отчет по безналичному расчету; 2 диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения.(том 1 л.д.31-38)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина <данные изъяты> ИП Г-а А.С. расположенное по адресу: <адрес>. (том 1,л.д.39-51)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого     было осмотрено жилище Григорьевой В.Н. расположенное по адресу: <адрес>. (том 1,л.д. 52-67)

- справкой № об исследовании документов      в отношении Григорьевой В.Н., <дата> года рождения. В итоговой части исследования указанно, что     в результате проведенного исследования в отношении Григорьевой В.Н., <дата> года рождения, по представленным документам и условиям, указанным в рапорте за период с <дата> по <дата> установлено: Отклонение (отрицательное значение) между значениями, указанными в документе «отчет о возмещении ден. средств по терминалу № ИП Г-в А.С.» и значениями, указанными в документе «безналичный расчет по пластиковой карте», за период с <дата> по <дата>, составляет -668 275,53 руб. (том 1,л.д. 84-91)

- заключением эксперта № от <дата>: Общая сумма денежных средств, отраженных в графах «ДАТА» и «СУММА» представленного документа «Безналичный расчет» по пластиковой карте за определенные даты, перечисленные следователем в поставленном вопросе составила 5778 818,34. Общая сумма денежных средств, отраженная в графах «Дата расчета» и «сумма операций» представленного документа «Отчет о возмещении денежных средств по терминалу № ИП Г-в А.С. с <дата> по <дата>» за определенные даты, перечисленные следователем в поставленном вопросе составила 5 218 428,87 р., установлены расхождения в общей сумме 560 335,47 рублей, а именно в сведениях документа «безналичный расчет» по пластиковой карте по графе «СУММА» отражено больше денежных средств на общую сумму 560 335,47 чем по графе «СУММА ОПЕРАЦИЙ» документа «Отчет о возмещении денежных средств по терминалу № ИП Г-в А.С. с <дата> по <дата> (том 2,л.д. 72-87)

- заключением эксперта № от <дата>: Общая сумма денежных средств, отраженная в документах: «Отчет суточный за 03-12-2019 «, «Отчет суточный за 27-06-2020» по графе «Прочие оплаты» раздела «Общий отчет по магазину за (указана дата)» с учетом ранее установленной суммы в выводе по первому вопросу предыдущей экспертизы составила 5 849 305,84 рублей. Общая сумма денежных средств, отраженная в графе «Сумма операций» представленного документа «Отчет о возмещении денежных средств по терминалу № ИП Г-в А.С. с <дата> по <дата> за даты : <дата>, <дата> с учетом ранее установленной суммы в выводе по второму вопросу заключения эксперта № от <дата>, составила 5 265180,37 рублей, установлены расхождения в общей сумме 584 125,47 рублей., а именно: в графах «прочие оплаты» раздела «Общий отчет по магазину за (указана дата)» за даты : <дата>     и <дата>» с учетом вывода по первому вопросу заключения эксперта № от <дата>, отражено больше денежных средств в общей сумме 584 125,47 рублей, чем по графе «Сумма операций» документа «отчета о возмещении денежных средств по терминалу № ИП Г-а А.С. с <дата> по <дата> года» за даты: <дата>, <дата> с учетом вывода по второму вопросу заключения эксперта № от <дата>.(том2л.д.103-114)

- протоколом допроса эксперта от <дата>, в котором указано: на вопрос, касающийся «отрицательных» значений (расхождений) по третьему вопросу экспертизы № от <дата>, указанных в графе 6 Таблицы № приложения к заключению эксперта № поясняю, что расхождения с отрицательным значением получены арифметическим путем: а именно из цифровых показателей, отраженных в документе: «Отчет о возмещении денежных средств по терминалу № ИП Г-а А.С. с <дата> по <дата>» (графа 3 минус     графа 5 Таблицы № приложения к заключению эксперта №). Все отрицательные значения, отраженные в графе 6, которые для удобства восприятия приведены экспертом ниже в таблице 1 по тексту допроса, определены арифметически: в документе « Отчет о возмещении денежных средств по терминалу № ИП Г-в А.С. с <дата> по <дата>» сумма денежных средств больше, чем сумма, отраженная в документе: « Безналичный расчет по пластиковой карте, итого, в общей сумме «-46545,07 рублей».                                            (том 2 л.д.44-45)

- протоколом дополнительного допроса эксперта от <дата>, в котором указано: при подсчете итоговой суммы в графе 6 «Расхождения в рублях» таблицы 1 приложения к заключению эксперта № от <дата> в строке « всего» /строка с порядковым номером 169 / на 4 странице данного приложения указана сумма «560335,47» в рублях. При подсчете данной суммы допущена техническая ошибка. Правильный размер суммы больше на 2 рубля и составляет «560337,47» рублей. Таким образом, верным размером итоговой суммы в строке «всего» с порядковым номером 169 графы № «расхождения в рублях» таблицы 1 приложения к заключению эксперта № от <дата> является сумма «560337,47» рублей.                                    (том 2 л.д.250-251)

- пояснительной запиской от <дата> ИП Г-в А.С., в которой указано, что дата зачисления денежных средств в ПАО «Сбербанк» проходит на следующий день, чем указано в отчете « Безналичный расчет по пластиковой карте                                                      (том 1 л.д.92).

- справкой по итогам ревизии с <дата> по <дата> отдела № магазина <данные изъяты> ИП Г-в А.С., где указано, что сумма недостачи составляет 18240 рублей.                                            (том 1 л.д.94).

- справкой по итогам ревизии с <дата> по <дата> отдела № магазина <данные изъяты> ИП Г-в А.С., где указано, что сумма недостачи составляет 12771 рубль.                                              (том 1 л.д.95).

- справкой по итогам ревизии с <дата> по <дата> отдела № магазина <данные изъяты> ИП Г-в А.С., где указано, что сумма недостачи составляет 5831,66 рубль.                                           (том 1 л.д.96).

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которого у представителя потерпевшего Г-ой Ю.А. были изъяты документы, касающиеся предпринимательской деятельности ИП Г-в А.С., а также документы о трудоустройстве Г-ой Ю.А., Григорьевой В.Н., и увольнении последней.(том 1,л.д.99-105).

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого были осмотрены документы, касающиеся предпринимательской деятельности ИП Г-в А.С., а также документы о трудоустройстве Г-ой Ю.А., Григорьевой В.Н., и увольнении последней.                      (том 1, л.д.106-126).

-вещественными доказательствами: документы, касающиеся предпринимательской деятельности ИП Г-в А.С., а также документы о трудоустройстве Г-ой Ю.А., Григорьевой В.Н., и увольнении последней, а именно: уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе от <дата> на Г-а А.С.; свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе от <дата> на Г-а А.С. серия № ; договор безвозмездного пользования от <дата> ; налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности; приказ о прекращении /увольнении/ трудового договора № от <дата> на Григорьеву В.Н.; приказ о приеме работника на работу № от <дата> Григорьевой В.Н. на должность продавца; трудовой договор от <дата> на имя Г-ой Ю.А. ; приказ № от <дата> о приеме на работу Г-ой Ю.А.; трудовой договор от <дата> о приеме на работу Григорьевой В.Н. на должность продавца, на основании постановления о возвращении вещественных доказательств возвращены представителю потерпевшего Г-ой Ю.А. и хранятся по адресу: <адрес>.                         (том 1,л.д. 127-128).

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которого у представителя потерпевшего Г-ой Ю.А. изъят кассовый чек с номером терминала отдела № магазина <данные изъяты>                                                                       (том 1, л.д.131-132).

-протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен кассовый чек с номером терминала отдела № магазина « <данные изъяты> (том 1 л.д.133-135).

- кассовым чеком от <дата> с номером терминала отдела № магазина <данные изъяты>                                                    (том 1, л.д.136)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены две тетради ведения бухгалтерского учета ИП Г-в А.С., график работы продавцов ИП Г-а А.С., «Сведения безналичного расчета по пластиковой карте», «Отчет о возмещении по терминалу № ИП «Г-а А.С.(том 1,л.д.136-219).

- вещественным доказательством -две тетради ведения бухгалтерского учета ИП Г-в А.С., график работы продавцов ИП Г-а А.С., «Сведения безналичного расчета по пластиковой карте»,       «Отчет о возмещении по терминалу № ИП «Г-а А.С., хранятся при уголовном деле (том 1,л.д.220).

-протоколом выемки от <дата>, в ходе которого у представителя потерпевшего Г-ой Ю.А. был изъят USB диск с видеофайлами совершенного                 Григорьевой                 В.Н.                 преступления.

(том 1 л.д.223-225).

-протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был осмотрен USB диск с видеофайлами совершенного Григорьевой В.Н. преступления.                                                        (том 1, л.д.226- 230).

-вещественным доказательством - USB диск с видеофайлами совершенного Григорьевой В.Н. преступления хранится при уголовном деле (том 1, л.д.231).

-протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был осмотрен ДВД-Р диск с видеофайлом совершенного Григорьевой В.Н. преступления, изъятый при осмотре места происшествия от 31.07.2020

(том1,л.д.232-234).

-вещественным доказательством - ДВД-Р диск с видеофайлом совершенного Григорьевой В.Н. преступления, изъятый при осмотре места происшествия от <дата>, хранится при уголовном деле (том 1 л.д. 235 )

-протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был осмотрен компакт диск красного цвета основной надписью MirexCD-R 48х\700Mb\80содержащий сведения имеющие значение для уголовного дела. (том 1 л.д.238-241)

-вещественным доказательством - компакт диск красного цвета с основной надписью MirexCD-R 48х\700Mb\80, содержащий сведения, имеющие значение для уголовного дела, хранится при уголовном деле(том 1 л.д.242 )

- показаниями потерпевшего Г-а А.С., в судебном заседании показавшего, что в строительном отделе его магазина, учет установлен с помощью компьютерной программы, весь товар внесен в базу данных, каждый продавец работает под своим паролем. При продаже товара, он сразу из базы данных удаляется, что позволяет ежедневно установить количество проданного товара и на какую сумму продано, количество поступивших наличных и количество поступивших безналичных платежей. Один из продавцов, в смене в которой работала Григорьева В. это она, вечером подводит итог дня, записывает в тетрадь учета и сдает денежные средства ему либо Г-ой Ю.А.

- показаниями представителя потерпевшего Г-ой Ю.А., в судебном заседании показавшей, что она работает менеджером по продажам ИП Г-в А.С., в ее должностные обязанности входит контроль за работой продавцов. Летом <дата> года она заметила, что существенно снизилась прибыль от реализации товаров в отделе №(строительные товары ), хотя спрос на товары был высокий. Она запросила в ПАО»Сбербанк» отчет о возмещении денежных средств ИП Г-в А.С., который отражал поступление денежных средств на счет ИП. Также она распечатала локальный отчет за этот период по безналичным платежам. Сравнив эти документы, она пришла к выводу, что есть расхождения между указанными данными о получении безналичных платежей терминала магазина и данными о денежных средствах поступившими на счет ИП в банке, по терминалу магазина указано, что было безналичных платежей больше, чем поступило на счет ИП фактически. Все расхождения были только в смены в которых старшей является Григорьева В.. Она побеседовала с Григорьевой В. Н. и та призналась, что с <дата> года она забирала себе наличные денежные средства покупателей, в кассовом компьютере проводила покупку как проведенную безналично через терминал, при этом деньги не отправляла на счет ИП, а присваивала себе.

- показаниями свидетеля С-ой Н.А., в судебном заседании показавшей, что она работает менеджером в ИП Г-в А.С., в ее обязанности входит внесение сведений о товаре в локальную базу данных, распечатка и наклейка ценников, вынос товара со склада и его раскладка, участие в проведение ревизий. В период <дата>,<дата> года в магазине было 2 ревизии, была выявлена небольшая недостача- 12 000 рублей,20 000 рублей, но это недостача возникшая по объективным причинам - пересортица товара, она была списана на счет магазина. В магазине установлена программа, которая позволяет вести учет каждого продавца отдельно. Григорьева В.Н. работала в зале строительных материалов, вела еще и черновой учет- по каждой смене отражала кассовую информацию - какие суммы прошли по терминалу по безналичной продаже, какие по наличной продаже, остаток денег в кассе. При этом общая сумма денег в кассе и денег поступивших через терминал на счет ИП должна соответствовать сумме проданных товаров. О том, что Григорьева В.Н. похищала денежные средства оплаченные покупателями за наличный расчет, указывая вместо продажи за наличные оплату безналичным расчетом, а деньги по терминалу безналичного платежа фактически не проходили и на счет ИП, не поступали, она узнала от Г-ой Ю. Также она просматривала видеонаблюдение в магазине и видела как Григорьева В. Н. доставала деньги из кассы и складывала в чехол своего телефона.

- показаниями свидетеля А-ой О.А., в судебном заседании показавшей, что она работает продавцом у ИП Г-в А.С., Григорьева В. Н. работала продавцом в зале строительных материалов, на главной кассе, вела черновой учет в тетради, где после каждой смены отражала информацию о продажах, в том числе о продажах за наличный /безналичный расчет, остатке денежных средств в кассе.

- показания свидетеля Ц-а А.В.,данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, где он показал, что он работает в магазине ИП Г-в А.С., в его обязанности входит погрузка,разгрузка товара, выкладка товара в торговое помещение, отпуск товара покупателям по кассовым чекам. Григорьева В.Н. работала продавцом в строительном отделе. ( л.д. 130-133 т2 )

- показаниями свидетеля Т-ой В.А., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показавшей, что она работает продавцом у ИП Г-в А.С., в торговом отделе оборудованы 2 кассы, есть общий терминал для расчета банковской картой, каждый продавец работает под своим паролем. Григорьева В.Н. работала на главной кассе, вела учет ежедневной выручки по отделу, забирала у них денежную выручку и сдавала ее менеджеру. ( л.д. 134-137 т2 )

- показаниями свидетеля Т-ой Л.Н., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показавшей, что она работает продавцом у ИП Г-в А.С., в торговом отделе стройматериалов, здесь два рабочих места продавцов - главная касса и касса №. В период 2019,2020 года за главной кассой были закреплены она и Григорьева В., они работали посменно, сменяли друг друга, вместе в одну смену они не работали. И она и Григорьева В. вели тетради учета, в которых указывали сведения об итогах продажи на конец смены, где указывали суммы продаж наличными, через терминал. Над рабочим местом установлена видеокамера. ( л.д. 138-145 т2 )

             Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Григорьевой В.Н. правильно квалифицированы по ч.3 ст 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Факт присвоения денежных средств Григорьевой В.Н. в сумме 630672,54 рублей подтверждается кроме признательных показаний подсудимой - показаниями потерпевшего Г-а А.С., показаниями представителя потерпевшего Г-ой Ю.А., показаниями свидетеля С-ой Н.А., заключениями эксперта, протоколами допроса эксперта вещественными доказательствами ( тетради бухгалтерского учета ), видеофайлами     указывающими на изъятие Григорьевой В. денежных средств из кассы и размещение их в личных вещах в конце смены.

Факт вверения денежных средств Григорьевой В.Н. подтверждается     показаниями потерпевшей Г-ой Ю.А. в части приема Григорьевой В. платежей за проданные товары, показаниями Григорьевой В. в части, что она была уполномочена и принимала платежи от покупателей, показаниями свидетелей С-ой Н.А., Т-ой В.А., Т-ой Л.Н.,Ц-а А.В. в части непосредственного приема Григорьевой В. платежей за проданные товары в указанный в обвинении период.

Суд полагает, что Григорьева В.Н. присваивая денежные средства покупателей, действовала с прямым умыслом, из корыстных мотивов, так как похищенные денежные средства были обращены ею в личную собственность.

Квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере « нашел свое подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия, так как сумма хищения составила 630 672,54 рублей, что в силу прим.4 к ст 158 УК РФ является крупным размером.

        Все представленные суду доказательства являются допустимыми. Исследованные в судебном заседании доказательства полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, являются достаточными для признания Григорьевой В.Н. виновной в совершении инкриминируемого преступления, оснований для признания доказательств недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется.

               При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни семьи.

         Григорьева В.Н. впервые совершила тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 215 т2 ).

     При назначении наказания в отношении подсудимой в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения данные Григорьевой В.Н. <дата>, <дата>,<дата>,<дата>( л.д. 71-80 т1 ) суд признает смягчающим наказание обстоятельством - явка с повинной, так как они даны до возбуждения уголовного дела, в них Григорьева В.Н. подробно описала механизм и обстоятельства хищения ; является матерью-одиночкой и имеет на иждивении 2 малолетних детей, имеет стойкие социальные связи, наличие постоянного места жительства, потерпевший на строгом наказании не настаивает.

            Отягчающих наказание обстоятельств не выявлено.

        С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.»и» ч.1 ст 61 УК РФ, подлежат применению положения ч.1 ст 62 УК РФ при назначении наказания подсудимой.          

Оснований для применения в отношении подсудимой Григорьевой В.Н. при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

             С учетом обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

          Учитывая личность подсудимой, обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить Григорьевой В.Н. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

       С учетом личности подсудимой, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать.

         Потерпевший индивидуальный предприниматель Г-в А.С. в ходе предварительного следствия       заявил гражданский иск к Григорьевой В.Н. о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 584 125,47 рублей ( л.д. 230 т2 ). В судебном заседании потерпевший, представитель потерпевшего исковые требования поддержали в полном объеме, в части предъявления иска на сумму меньше установленного по делу материального ущерба пояснений не дали, от уточнения исковых требований отказались. Подсудимая /гражданский ответчик Григорьева В.Н. исковые требования признала в полном объеме. С учетом требований ст. 1064 ГК РФ, предусматривающей необходимость возмещения вреда причиненного имуществу физического лица, в полном объеме лицом причинившим вред, ст. 196 ГПК РФ, предусматривающей принятие решения судом в пределах заявленных требований, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

            Арест, наложенный на имущество Григорьевой В.Н. в виде - холодильник марки «Полюс», 2005 года выпуска, в металлическом корпусе белого цвета, стоимостью 10 000 рублей; холодильник марки «Бирюса» в металлическом корпусе белого цвета, 2016 года выпуска, стоимостью 20 000 рублей, пылесос марки ГЕНТЕК 2019 года выпуска, стоимостью 5000 рублей; ЖК-телевизор цветного изображения марки «LEDPOLARLINE» стоимостью 17 000 рублей, мягкий раздвижной диван с обивкой серо-коричневого цвета стоимостью 5000 рублей, двухконфорочная газоэлектрическая плита с духовкой марки «Мечта» выпуска 2019 года, стоимостью 10 000 рублей; два деревянных шкафа 1995 года выпуска, стоимостью 2000 рублей каждый, на общую сумму 4000 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая площадь 758 кв.м., кадастровая стоимость 40 598 рублей 48 копеек, счет № по вкладу <данные изъяты>, на имя Григорьевой В.Н. в ПАО «Сбербанк», находящееся на ответственном хранении Григорьевой В.Н.( л.д. 243-249 т2 ), суд полагает необходимым сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска, для обеспечения возможности обращения взыскания на арестованное имущество при исполнении приговора суда.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

                                       П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Григорьеву В.Н.     виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

      На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначенное Григорьевой В.Н., считать условным, установить ей испытательный срок на 2 (два) года.

     Обязать Григорьеву В.Н. в период условного осуждения отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

        Меру пресечения Григорьевой В.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

            Арест, наложенный на имущество - холодильник марки «Полюс», 2005 года выпуска; холодильник марки «Бирюса» 2016 года выпуска, пылесос марки ГЕНТЕК 2019 года выпуска, ЖК-телевизор цветного изображения марки «LEDPOLARLINE», мягкий раздвижной диван, двухконфорочная газоэлектрическая плита с духовкой марки «Мечта» выпуска 2019 года, два деревянных шкафа 1995 года выпуска, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, счет № по вкладу «<данные изъяты>», на имя Григорьевой В.Н. в ПАО «Сбербанк»,     сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

         Вещественные доказательства по делу :

документы: уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе от <дата> на Г-а А.С.; свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе от <дата> на Г-а А.С.; договор безвозмездного пользования от <дата>; налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности; приказ о прекращении /увольнении/ трудового договора от <дата> на Григорьеву В.Н.; приказ о приеме работника на работу от <дата> Григорьевой В.Н. на должность продавца; трудовой договор от <дата> на имя Г-ой Ю.А. ; приказ от <дата> о приеме на работу Г-ой Ю.А.; трудовой договор от <дата> о приеме на работу Григорьевой В.Н. считать переданными по принадлежности                                  

документы: две тетради ведения бухгалтерского учета ИП Г-в А.С., график работы продавцов ИП Г-а А.С., «Сведения безналичного расчета по пластиковой карте», «Отчет о возмещении по терминалу № ИП Г-в А.С. хранить при уголовном деле                           

USB диск, ДВД-Р диск с видеофайлами совершенного Григорьевой В.Н. преступления, компакт диск хранить при уголовном деле                                                    

         Взыскать с Григорьевой В.Н. в пользу Г-а А.С. в возмещение материального ущерба от преступления 584 125,47 рублей ( пятьсот восемьдесят четыре тысячи сто двадцать пять руб 47 коп ).

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

      При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

       В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

      Председательствующий __________________ Е.В.Копытова