Решение по делу № 2-11711/2024 от 14.10.2024

Дело № 2-11711/2024

УИД 35RS0010-01-2024-018407-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                            14 ноября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Великанову С. В., Лазаревой О. В., Рогульчик Е. И. о взыскании задолженности,

установил:

ссылаясь на наличие задолженности за тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с иском к правопреемникам ФИО1 - Великанову С. В., Лазаревой О. В., Рогульчик Е. И. о взыскании задолженности.

Просило взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за тепловую энергию за период с 31.08.2023 по 31.08.2024 в размере 50 360 рублей 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Великанов С.В., Лазарева О.В., Рогульчик Е.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что                      АО «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно карточке расчетов сумма задолженности за тепловую энергию по указанному выше адресу за период с 31.08.2023 по 31.08.2024 составляет 50 360 рублей 01 копейка.

Из представленной копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО1

При этом судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО1, принявшими ее наследство по закону 1 очереди являются: сын – Великанов С. В., дочь – Лазарева О. В..

Великанову С.В. и Лазаревой О.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому.

Рогульчик Е.И. является дочерью Лазаревой О.В., внучкой умершей ФИО1

Пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 232 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники, принявшие наследство становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем обязательствам, включая погашение задолженности, пени и судебных расходов.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание факт принятия Великановым С.В., Лазаревой О.В. наследства, открывшего после смерти ФИО1, состоящее из <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, установленный факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг по указанному адресу, учитывая расчет суммы задолженности, заявленный истцом, период, не оспоренный ответчиками, после смерти матери, когда Великанов С.В. и Лазарева О.В. уже являлись собственниками жилого помещения по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском, в размере 4000 рублей, по 1/2 доли каждый, то есть по 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Великанову С. В., Лазаревой О. В. удовлетворить.

Взыскать с Великанова С. В. (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН 3525432983) задолженность за потребленные коммунальные услуги за тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения за период с 31.08.2023 по 31.08.2024 в размере 25 180 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с Лазаревой О. В. (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН 3525432983) задолженность за потребленные коммунальные услуги за тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения за период с 31.08.2023 по 31.08.2024 в размере 25 180 рублей 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Рогульчик Е. И. отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное заочное решение изготовлено 20.11.2024.

    Судья                                                                                   Т.Н. Жуланова