К делу № 2-100/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Темрюк                                                                                27 февраля 2018 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Потозян И.А.,

с участием: представителя истца – ООО «Лаки», Кириченко В.Н., действующего по доверенности,

представителя ответчика Кудленко Ю.Е. – Муковоз А.И., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Лаки» к Кудленко Ю.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения в рамках договорных отношений по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лаки» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит обязать ответчика Кудленко Ю.Е. возвратить ООО «Лаки» следующее имущество: 1) стойка телескопическая (домкрат по высоте L3,7 и L4,2) - 950 штук; 2) тренога - 200 штук; 3) унивилка - 350 штук; 4) щиты металлические для колонн следующих размеров: 4.1) щиты 60x3 - 42 штуки, 4.2) щиты 40x3 - 20 штук; 5) подкосы телескопические - 50 шт.; 6) балки двутавровые (от 2.1м до 4.5м) - 800 п/м.; 7) лес для опалубки (100x50, 150x50, 100x25, 120х25) - 25 куб.м.; 8) листы ламинированной фанеры - 280 штук, стоимостью 2200 руб/шт = 616 000 рублей; 9) станок для гибки арматуры, стоимостью 8000 рублей; 10) горелка газовая - 2 штуки, стоимостью 500 руб. + 1500 руб. = 2000 рублей; 11) один баллон пропана (заправленный газом) стоимостью 3000 рублей; 12) кровати двухъярусные на металлокаркасе с матрасами, стоимостью 15 000 рублей; 13) стол письменный офисный + три офисных кресла общей стоимостью 4500 рублей; 14) обогреватель с теном, стоимостью 5000 рублей; 15) теплопушка обогревательная - 2000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лаки» и гражданкой Кудленко Ю.Е. заключен договор подряда предметом которого является строительство гостевого дома, расположенного по адресу: <адрес>, утвержденному рабочему проекту и локальному сметному расчету на земельном участке с кадастровым номером

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить по настоящему Договору собственными силами или силами привлеченных организаций в соответствии с условиями настоящего Договора, а заказчик обязуется принять их результат в установленном порядке и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

При этом заказчик предоставляет подрядчику право свободного доступа на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, между СНТ «Тамань» и б/о «Бриз».

До настоящего времени заказчик не оплатил подрядчику деньги за выполненные работы. Подрядчик за свои денежные средства приобретал строительные материалы, конструкции, комплектующее оборудование, инвентарь, инструменты, строительные материалы, возводил за свой счет временные сооружения, приобретал имущество и опаливал труд рабочих и специалистов.

Отсутствие платежей стало причиной невозможным продолжать строительство по договору подряда и с ДД.ММ.ГГГГ подрядные строительные работы прекращены.

Для технологического обеспечения строительных работ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лаки» и гражданином К заключен договор аренды имущества, по которому арендодатель К предоставил арендатору ООО «Лаки» за плату во временное пользование следующее оборудование: 1) стойка телескопическая (домкрат по высоте L3,7 и L4,2) - 950 штук; 2) тренога - 200 штук; 3) унивилка - 350 штук; 4) щиты металлические для колонн следующих размеров: 4.1) щиты 60x3 - 412 штук, 4.2) щиты 40x3 - 20 штук; 5) подкосы телескопические - 50 шт.; 6) балки двутавровые (от 2.1м до 4.5м) - 800 п/м.; 7) лес для опалубки (100x50, 150x50, 100x25, 120х25) - 25 куб.м.

Арендодатель предоставил по акту приема-передачи арендатору строительный указанный инвентарь, для строительства гостиничного комплекса по адресу: <адрес>, <адрес> Оценочная стоимость предоставленного в аренду имущества составляет 1 795 500 рублей. Срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. Третьи лица не имеют никаких прав на распоряжение и пользование имуществом, указанным в пункте 1.1 договора аренды, а также незаконно удерживать имущество арендодателя.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал арендатору вышеперечисленное имущество в исправном и качественном состоянии по месту его хранения: <адрес>, между СНТ «Тамань» и б/о «Бриз», срок возврата арендованного имущества истек ДД.ММ.ГГГГ. Невозвращение его в установленный срок влечет для истца штрафные санкции.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лаки» получило от представителя        Кудленко Ю.Е. по доверенности К уведомление, согласно которому, с ДД.ММ.ГГГГ частная собственность, принадлежащая          Кудленко Ю.Е., находящаяся по адресу: <адрес>, между СНТ «Тамань» и б/о «Бриз», (вся территория строительства гостевого дома) охраняется ЧОП. В связи с необоснованным и незаконным удержанием ООО «Лаки» свыше двух миллионов рублей и невыполнением работ, до принятия решения суда сообщена просьба на частную территорию не проникать. В уведомлении также указано, что при нарушении настоящего уведомления будут приняты соответствующие меры для защиты частной собственности с последующим обращением в следственный комитет.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лаки» направило ответчику уведомление о возврате посредством самовывоза истцом строительного инвентаря на дату ДД.ММ.ГГГГ, включая: 1) стойка телескопическая (домкрат по высоте L3,7 и L4,2) - 950 штук; 2) тренога - 200 штук; 3) унивилка - 350 штук; 4) щиты металлические для колонн следующих размеров: 4.1) щиты 60x3 - 42 штуки, 4.2) щиты 40x3 - 20 штук; 5) подкосы телескопические - 50 шт.; 6) балки двутавровые (от 2.1м до 4.5м) - 800 п/м.; 7) лес для опалубки (100x50, 150x50, 100x25, 120х25) - 25 куб.м.; 8) листы ламинированной фанеры - 280 штук, стоимостью 2200 руб/шт = 616 000 рублей; 9) станок для гибки арматуры, стоимостью 8000 рублей; 10) горелка газовая - 2 штуки, стоимостью 500 руб. + 1500 руб. = 2000 рублей; 11) один баллон пропана (заправленный газом) стоимостью 3000 рублей; 12) кровати двухъярусные на металлокаркасе с матрасами стоимостью 15 000 рублей; 13) стол письменный офисный + три офисных кресла общей стоимостью 4500 рублей; 14) обогреватель с теном стоимостью 5000 рублей; 15) теплопушка обогревательная 2000 рублей. Итого, общей стоимостью 2 451 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, прибыв на стройку за строительным имуществом, представители истца его не получили, так как не были допущены на территорию строительной площадки.

В связи с изложенным, ООО «Лаки» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании, представитель ответчика Кудленко Ю.Е. – Муковоз А.И., просил оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения, так как оно подписано лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий.

Участники процесса не возражали против оставления настоящего иска без рассмотрения.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исковое заявление ООО «Лаки» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и этой же датой подписано генеральным директором Общества К

Вместе с тем, согласно приказу генерального директора ООО «Лаки» от ДД.ММ.ГГГГ, в должность генерального директора ООО «Лаки» с ДД.ММ.ГГГГ вступил К

Таким образом, на момент подачи иска ООО «Лаки» К не обладал полномочиями на его подписание и подачу в суд и следовательно, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-100/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО ".
Ответчики
Кудленко Ю. Е.
Другие
Орлов А. Ю.
Кушнаренко В. В.
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Назаренко С.А.
Дело на сайте суда
temruksky.krd.sudrf.ru
28.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2017Передача материалов судье
28.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2017Подготовка дела (собеседование)
14.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее