Решение от 13.08.2015 по делу № 11-252/2015 от 27.07.2015

Дело № 11- 252/2015 13.08.2015г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Роготневой Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда

гражданское дело по частной жалобе ООО «Пермская сетевая компания» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми Артемовой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Калимуллина Р.К. обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании в её пользу судебных расходов в сумме 15000 руб. с ООО «Пермская сетевая компания» (ООО «ПСК», мотивируя тем, что она при рассмотрении иска общества к ней о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пользовалась услугами представителя и оплатила услуги по оказанию ей правовой помощи в виде составления процессуальных документов, всего 15000 руб. Данные расходы она просит взыскать с ООО «ПСК».

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПСК» в пользу Калимуллиной Р.К. взысканы расходы за услуги представителя в сумме 5000 руб., в остальной части в удовлетворении ходатайства ей отказано.

Истец, не согласившись с определением, подал частную жалобу, в которой просит определение отменить в части взыскания судебных расходов общества, мотивирует свою просьбе тем, что мировой судья неправильно определила обстоятельства, имеющие значение по делу - исковые требования общества удовлетворены, хотя и частично. Следовательно, общество является стороной по делу, в пользу которой состоялось решение суда. Ответчица такой стороной не является. Принять новое решение – отказать Калимуллиной Р.К. в удовлетворении ходатайства.

В соответствии с требованиями ст. 333 ч.2 ГПК Российской Федерации частная жалоба рассматривается без вызова сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела № 2- 328/36-2015, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи по доводам частной жалобы, приходит к следующему:

Ст. 98 ч.1 ГПК Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ч. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Статья 100 ч.1 ГПК Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В суде исследованными доказательствами установлено, что ООО «Пермская сетевая компания» был предъявлен иск к Калимуллиной Р.К. о взыскании задолженности по коммунальным платежам – за подачу тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА1-. и расходов по госпошлине, поскольку управляющая компания ООО «Единый город» уступила обществу право требования данной задолженности по договору цессии. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми от 17.04.2015г. с Калимуллиной Р.К. в пользу ООО «ПСК» взыскана задолженность по коммунальным платежам в сумме -СУММА2- расходы по госпошлине -СУММА3-., в остальной части иска было отказано.

Согласно договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., Иванова С.И. оказывала помощь Калимуллиной Р.К. при рассмотрении спора с ООО «ПСК», за что ответчица оплатила ей -СУММА4-. Представитель ответчицы принимала участие в судебных заседаниях, готовила процессуальные документы по делу.

Согласно разъяснению, данному в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за первый квартал 2005г., следует, что, управомоченной на возмещение судебных расходов за услуги представителя будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне.

Поскольку данные требования процессуального закона в части взыскания судебных расходов мировым судьей не были учтены, поэтому определение в части удовлетворения ходатайства Калимуллиной Р.К. о взыскании судебных расходов в её пользу в сумме -СУММА5-. подлежит отмене в связи с нарушением требований норм Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 330 ч. 3 ГПК Российской Федерации), в остальной части определение отмене и изменению не подлежит.

На основании требований ст. 334 п.2 ГПК Российской Федерации, суд разрешает ходатайство истицы в части о взыскания судебных расходов по существу.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ходатайство Калимуллиной Р.К. о взыскании судебных расходов за услуги представителя удовлетворению не подлежит, потому что решением суда от 17.04.2015г. было удовлетворены исковые требования ООО «ПСК» о взыскании задолженности за коммунальные услуги, т.е. решение состоялось в пользу истца. Поэтому ответчица не имеет права на возмещение расходов за услуги представителя, несмотря на то, что частично в иске обществу было отказано, потому что данное обстоятельство по делу значения не имеет.

Руководствуясь ст. 331 -335 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░ 17.06.2015░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: