Решение по делу № 2-169/2023 (2-2127/2022;) от 10.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

....... 02 марта 2023 года

Судья Городецкого городского суда ....... Самарина М.Д., при секретаре Горшковой Т.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабановой А. Р. к Тарасовой Н. Ю. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Городецкого городского суда ....... находится гражданское дело по иску Кабановой А. Р. к Тарасовой Н. Ю. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец Кабанова А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Тарасова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица Серебряков Д.Р., Серебряков К.Р., Широкова Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явки участвующих в деле лиц.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Исследовав материалы дела, в том числе извещения, повестки, уведомления, подтверждающие извещение истца на судебные заседания *** и ***, суд считает возможным оставить исковое заявление Кабановой А. Р. к Тарасовой Н. Ю. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кабановой А. Р. к Тарасовой Н. Ю. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ могут подать в Городецкий городской суд Нижегородской области ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Д. Самарина