Решение по делу № 2-4487/2018 от 20.08.2018

Дело №                                копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пышкиной О.В.

при секретаре Федоровой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 29 октября 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ВТБ 24» к Вотинцеву Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «ВТБ 24» обратился в суд с иском к Вотинцеву А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с Вотинцева Александра Евгеньевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 31.034.2018 г. 1 277 159,31 руб., из которых: 1084973,42 руб. – просроченный основной долг; 190651,85 руб. – проценты за пользование кредитом; 1534,04 руб. – неустойка; расходы по оплате госпошлины в сумме 14 585,80 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» и Вотинцев А. Е. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 146 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ( п.п.1. и 2 кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 146 000,00 руб..

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 277 159,31 руб., из которых: 1084973,42 руб. – просроченный основной долг, 190651,85 руб. – проценты за пользование кредитом, 1534,904 руб. – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером ОАО «Банк Москвы» Банком ВТБ (ПАО) принято решение № о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения акционерного общества «БС Банк (Банк Социальный)».

Банк ВТБ (ПАО) является кредитором по денежным обязательствам, возникшим в силу кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) И Вотинцевым А. Е., что подтверждается Подтверждением к передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера ПАО «БМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представитель не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Вотинцев А. Е. надлежаще извещен о времени и месте судебного заедания, однако в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вотинцев А. Е. подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» №

В соответствии с условиями договора, сумма кредита составляет 1 146 000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом 19,9% годовых, срок возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям указанного договора, заключенного сторонами, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 25 389., которые ответчик обязан был вносить 15 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашению (включительно).

Из искового заявления следует, и не оспорено ответчиком, что во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в сумме 1 146 000,00 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад, расчетом задолженности.

Ответчик Вотинцев А. Е. со своей стороны, ненадлежащим образом исполнял обязательства по указанному выше кредитному договору: не осуществлял возврат кредита и уплату процентов на кредит в соответствии с условиями договора.

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения кредита и процентов по нему, банк направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику Вотинцеву А. Е. уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако, до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила 1 277 159,31 руб., из которых: 1084973,42 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 190651,85 руб. – задолженность по процентам, 1534,04 руб. – неустойка.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Поскольку самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик Вотинцев А. Е. не предпринимает, суд находит, что обязанность по уплате долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует возложить на ответчика, взыскав долг в принудительном порядке.

       По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     На основании указанной нормы суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 585-80 рубля, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером ОАО «Банк Москвы» Банком ВТБ (ПАО) принято решение № о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения акционерного общества «БС Банк (Банк Социальный)».

Банк ВТБ (ПАО) является кредитором по денежным обязательствам, возникшим в силу кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) И Вотинцевым А. Е., что подтверждается Подтверждением к передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера ПАО «БМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Вотинцева Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 31.034.2018 г. 1 277 159,31 руб., из которых: 1084973,42 руб. – просроченный основной долг; 190651,85 руб. – проценты за пользование кредитом; 1534,04 руб. – неустойка; расходы по оплате госпошлины в сумме 14 585,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                      (подпись)        О.В. Пышкина

Верно, судья-                                    О.В. Пышкина

Решение вступило в законную силу «____»___________201

Судья-

Подлинник документа находится в Центральном районном суде <адрес> в деле №