Решение от 16.02.2022 по делу № 9а-81/2022 от 14.02.2022

М-421/2022

64RS0044-01-2022-001165-43

Определение

16 февраля 2022 года г.Саратов

Судья Заводского районного суда г.Саратова Московских Н.Г.,

рассмотрев административное исковое заявление Горюновой Марины Владимировны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Горюнова М.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об удержании из пенсии должника.

Изучив заявление, судья пришел к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Указанное административное исковое заявление, направленное в суд в качестве электронного обращения, не подписано административным истцом.

При данных обстоятельствах административное исковое заявление в соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 КАС РФ подлежит возврату заявителю, поскольку оно не подписано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░