Решение по делу № 2[1]а-600/2021 от 09.02.2021

<данные изъяты>

№2(1)а-600/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук                          15 марта 2021 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Кулбаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к Белонучкиной Виктории Викторовне о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Белонучкиной В.В. о взыскании обязательных платежей, в котором просит взыскать с Белонучкиной В.В. задолженность земельному налогу в размере 6 224 руб., пени в размере 58,30 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 868 руб., пени в размере 7,86 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по Оренбургской области, административный ответчик Белонучкина В.В. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены судом надлежащим образом.

Судом на основании положений статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьёй 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования здание, строение, сооружение. Налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что Белонучкиной В.В. на праве собственности принадлежат 192 земельных участка, расположенных в <адрес>. Кроме того, Белонучкиной В.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В адрес Белонучкиной В.В. было направлено налоговое уведомление № от ** ** **** о необходимости уплаты земельного налога за ** ** **** год в размере 6 431 руб. и налога на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 868 руб. в срок до ** ** ****.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов должнику инспекцией было выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на ** ** ****, в соответствии с которым должник обязан уплатить земельный налог в размере 6 431 руб., пени по земельному налогу в размере 58,30 руб., налог на имущество физических лиц в размере 868 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7,86 руб.

Поскольку в установленный в требовании срок Белонучкина В.В. задолженность по налогам не уплатила, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

** ** **** мировым судьёй судебного участка №3 г.Бузулука Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика в пользу инспекции задолженности по налогам, который в связи с поступившими возражениями административного ответчика был отменен ** ** ****.

Установлено, что недоимка по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, Межрайонная ИФНС №3 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Белонучкиной В.В. задолженности по обязательным платежам.

Срок принудительного взыскания налога не пропущен.

Расчет и правильность исчисления налогов и пени судом проверен и признан правильным.

Доказательств отсутствия задолженности либо её уплаты административным ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

При подаче административного искового заявления административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ был освобождён от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, подлежит взысканию с административного ответчика, поскольку решение принято в пользу административного истца.

Судом удовлетворены административные исковые требования на сумму 7 158,16 руб., следовательно, размер госпошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к Белонучкиной Виктории Викторовне о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Белонучкиной Виктории Викторовны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Оренбургской области задолженность по земельному налогу за ** ** **** год в размере 6 224 руб., пени по земельному налогу в размере 58,30 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 868 руб., пени в размере 7,86 руб.

Взыскать с Белонучкиной Виктории Викторовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья      подпись         И.И. Штоббе

Мотивированное решение суда изготовлено 31 марта 2021 года.

Судья      подпись                  И.И. Штоббе

Подлинник решения подшит в административном деле №2(1)а-600/2021, УИД №56RS0008-01-2021-000438-48, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>