Решение от 11.10.2017 по делу № 2-4731/2017 от 14.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

11 октября 2017 года         г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 и ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковчег» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, признании недействительным пункта договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковчег» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, признании недействительным пункта договора.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, указав, что истцами не был соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления иска без рассмотрения. В обоснование ходатайства представитель ответчика указал, что договором долевого участия предусмотрено обязательный досудебный порядок урегулирования спора, путём направления ответчику досудебной претензии. Данную претензию истцы ответчики не направляли и в материалах дела документы об этом отсутствуют.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В связи с чем, судебное заседание было проведено в их отсутствие.

Изучив доводы ходатайства, суд считает необходимым настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что истцами подан иск в суд о взыскании с ответчика ООО «Ковчег» неустойки, морального вреда и признании пункта договора недействительным. Исковые требования вытекают из договора долевого участия, заключённого между истцами Мельниковыми и ООО «Ковчег». Согласно п.9.1 Договора – споры и разногласия сторон по исполнению договора разрешаются сторонами путём переговоров, а не при достижении согласия более 15-ти рабочих дней с момента предъявления соответствующей претензии, в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что досудебная претензия ответчику истцами не направлялась. В материалах дела не имеет досудебной претензии и сведений об отправке данной претензии ответчику.

Истцы вызывались в судебное заседание для выяснения вопроса о соблюдении ими досудебного порядка урегулирования спора, но истцы в судебное заседание не явились и своих возражений в опровержение ходатайства ответчика не предоставили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами не был соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, суд исковое заявление оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-4731/2017 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░