Решение по делу № 2а-125/2018 от 12.02.2018

2а-125/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года          г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре - Казаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине административное дело по административному иску ООО «Владимирское правовое агентство» к старшему судебному приставу ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области о признании бездействия начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действия (бездействия) начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области – Исаевой Т.В., выразившееся в не направлении истцу письменного ответа по его обращению от ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование административного иска административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в отдел судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области с заявлением исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании информации о месте нахождения исполнительного листа ФС № в отношении должника ФИО3 с предоставлением соответствующих доказательств. Однако ответа по существу обращения в Общество не поступало. В связи с чем, административный истец полагает, что при рассмотрении его обращения от ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области в лице его руководителя (начальника отдела старшего судебного пристава) Исаевой Т.В. допущено нарушение закона, выражающееся в его бездействии в связи с не направлением истцу письменного ответа по его обращению.

    Административный истец ООО «Владимирское правовое агентство» о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом. Представитель административного истца в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление о добровольном отказе от административного иска, со ссылкой на то обстоятельство, что после предъявления административного иска в суд требования административного истца были исполнены административным ответчиком.

    Административный ответчик начальник отдела- старший судебный пристав ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области – Исаева Т.В. о месте и времени слушанья дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В деле от начальника отдела -старшего судебного пристава ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области – Исаевой Т.В. имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административный ответчик Исаева Т.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Административный ответчик УФССП России по Рязанской области о месте и времени слушанья дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель административного ответчика не явился. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административных ответчиков.

    В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Суд, рассмотрев заявление административного истца ООО «Владимирское правовое агентство» об отказе от административного иска, полагает его подлежащим удовлетворению, и принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от административных исковых требований о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны.

В связи с принятием судом отказа административного истца от административного иска производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, п.1 ч. 3 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -