Решение от 15.07.2019 по делу № 33-22921/2019 от 10.07.2019

Судья: Аксенова Е.Г.

Дело № 33 -227921/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Матета А.И., Панцевич И.А.,

при секретаре Хабарове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2019 года апелляционную жалобу Гробовой С. И. на решение Люберецкого городского суда Московской области от <данные изъяты> по иску Гробовой С. И. к Администрации муниципального образования городской округ <данные изъяты> об обязании сформировать земельный участок,

заслушав доклад судьи Матета А.И.,

объяснения Гробовой С.И., представителя ООО «Анкор» - Дрогомир В.П., представителя Администрации муниципального образования городской округ <данные изъяты> – Трубникова А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Гробова С.Б. обратилась в суд с исковыми требованиями об обязании сформировать земельный участок, мотивировав тем, что она пользуется земельным участком, площадью 600 кв.м, расположенным при домовладении <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, в котором ей на праве собственности в порядке приватизации принадлежат 2-е комнаты в <данные изъяты> (площадью 14.4 кв.м и 10.1 кв.м). Право собственности на вышеуказанные комнаты было признано на основании Решения Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>. В данной квартире имеются также незаконные пристройки, указанные в техническом паспорте МОБТИ Люберецкого филиала под литерами А4, А6, а2. Фактически истец пользовалась всей квартирой <данные изъяты> площадью 55.0 кв.м. Земельный участок при вышеуказанном домовладении в заявленных границах с 1986 года находится в пользовании истца. В указанной квартире проживает с семьей с 1954 года. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими выписками из домовых книг. В настоящий момент в вышеуказанной квартире истец зарегистрирована по месту жительства совместно с сыном - Ионовым А.Б. Площадь всего земельного участка при домовладении <данные изъяты> составляет 1991 кв.м., что подтверждается техническим паспортом и кадастровыми паспортами. Однако до настоящего времени документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, у нее нет.

С учетом уточнения к иску Гробова С.И. просит суд обязать Администрацию муниципального образования городской округ <данные изъяты> сформировать земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности Козлова Ю.В. уточненные исковые требования поддержали, пояснив, что возражения на исковые требования истца по формированию земельного участка при домовладении ООО «Анкор», являющегося на основании инвестиционного контракта <данные изъяты> правообладателем земельного участка площадью 5 000 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором расположен многоквартирный дом в котором расположена недвижимость истца, возможно направлены на ущемление прав истца на получение равноценной компенсации за изымаемое имущество. С 2006 года, уже более 12 лет, ни сотрудники Застройщика ООО «Анкор», ни сотрудники Администрации с предложением о предоставлении другого жилого помещения не обращались, при этом чинят препятствия в осуществлении принадлежащих собственнику на основании закона прав.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО «Анкор» в судебное заседание не явился, извещен, согласно отзыву на иск, не согласен с требованиями истца.

Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

Гробова С.И., не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу решения суда.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на основании решения Люберецкого городского суда <данные изъяты> от 09.06.2008г., вступившего в законную силу, Гробова С.И. является собственником двух комнат по адресу: <данные изъяты>.

Установлено, что после пожара в 2003 году в вышеуказанном многоквартирном доме осталось две квартиры – ее квартира и <данные изъяты>, являющаяся муниципальной собственностью, что установлено вышеприведенным решением суда от 09.06.2008г.

Земельный участок при <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, не сформирован, соответственно, его границы не определены.

Постановлением Главы муниципального образования <данные изъяты> от 24.05.2007г. <данные изъяты>, территория центральной части <данные изъяты> в границах улиц Гоголя, Потехина и Грибоедова определена как застроенная территория, подлежащая развитию. В связи с этим между администрацией и ООО «Анкор» для развития указанной территории был заключен инвестиционный контракт, в дальнейшем признанный договором развития территории <данные изъяты> от <данные изъяты>, с дополнительными соглашениями.

Решением Совета депутатов муниципального образования городское поселения Томилино Люберецкого муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>, утверждена муниципальная адресная программа «Развитие застроенной территории на пересечении улиц Гоголя, Грибоедова в поселке Томилино, <данные изъяты>», согласно которой дом, в котором находятся комнаты истца, подлежит сносу.

Постановлением администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПА, для реализации договора о развитии застроенной территории, земельный участок с кадастровым номером 50:22:0040108:114 площадью 5000 кв.м передан ООО «Анкор» в аренду.

Границы предоставленного в аренду земельного участка утверждены Постановлением Главы Муниципального образования «<данные изъяты>» Люберецкого муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении материалов по формированию земельного участка для жилищного строительства». Земельный участок поставлен на кадастровый учет 15.09.2006г., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от <данные изъяты>, выданным Люберецким отделом Управления Росреестра по <данные изъяты>.

Решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> по делу <данные изъяты> от <данные изъяты> которым были частично удовлетворены исковые требования Гробовой С.И. к <данные изъяты> Моск.обл. о снятии с кадастрового учета земельного участка <данные изъяты>, отменено <данные изъяты> Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда, в исковых требованиях отказано.

Согласно вышеуказанным решениям суда, а также Определению от <данные изъяты> судьи Московского областного суда на кассационную жалобу Гробовой С.И. – 4г-8996/18, установлено, что из сводного плана земельных участков по адресу: <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, изготовленного специалистом ООО «Контур-3» (техническое заключение <данные изъяты>) следует, что кадастровые границы земельного участка по адресу: <данные изъяты>, практически полностью включают в себя земельным участок при доме, в котором расположены жилые помещения истца.

Из кадастровой выписки на земельный участок по указанному адресу с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 5 000 кв.м следует, что на земельном участке расположен многоквартирный жилой дом.

Из материалов кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> установлено, что земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет на основании Постановления Главы муниципального образования «<данные изъяты>» Люберецкого муниципального района <данные изъяты> от 17.05.2006г. «Об утверждении материалов по формированию земельного участка для жилищного строительства», утвержденного проекта границ земельного участка и материалов градостроительной проработки в 2006 году.

Заключенный между администрацией и ООО «Анкор» для развития указанной территории инвестиционный контракт, в дальнейшем признанный договором развития территории <данные изъяты> от <данные изъяты>, с дополнительными соглашениями, заключался органом местного самоуправления, с победителем открытого аукциона на право заключить такой договор или иным лицом в соответствии с частями 17.2, 17.3, 25 и 28 статьи 46.3 Градостроительного кодекса.

Предметом договора о развитии застроенной территории по настоящему делу является реализация инвестиционного проекта по проектированию и строительству многоквартирного 4-х этажного жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, и освоение территории центральной части <данные изъяты> в границах улиц Гоголя, Потехина и Грибоедова.

Постановлением администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПА, для реализации договора о развитии застроенной территории, земельный участок с кадастровым номером 50:22:0040108:114 площадью 5000 кв.м передан ООО «Анкор» в аренду с категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: под малоэтажное строительство (высотой до 4-х этажей включительно), расположенный по адресу: <данные изъяты>, в границах, указанных в приложении 3 к договору аренды.

Согласно пп.2.1, 2.2 договор аренды земельного участка от 22.09.2010г. <данные изъяты> срок аренды установлен 26.08.2010г. на 3 года. Участок считался переданным арендодателем в аренду ООО «Анкор» с 26.08.2010г. В последующем договор аренды был продлен.

В силу п.3.3 статьи 3 договора о развитии застроенной территории на данной территории, подлежащий развитию, располагаются подлежащие сносу следующие домовладения: жилой <данные изъяты> и жилой <данные изъяты>, в котором проживает истец. Договор развития территории является действующим.

С целью реконструкции застроенных территорий с переселением граждан из морально устаревшего жилищного фонда, обеспечения комплексного развития территории, создания необходимой инфраструктуры решением Совета депутатов муниципального образования «городское поселения Томилино» Люберецкого муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>, утверждена муниципальная адресная программа «Развитие застроенной территории на пересечении улиц Гоголя, Грибоедова в поселке <данные изъяты>».

В соответствии с п.1.2 Адресная программа распространяет своё действие на территорию в границах улиц Гоголя/Гончарова поселка Томилино на земельному участке площадью 5 000 кв.м, с кадастровым номером 50:22:0040108:114, по адресу: <данные изъяты>. Срок реализации программы 2013-2018 года.

Разделом 4 Адресной программы жилой <данные изъяты> и жилой <данные изъяты> определены к сносу.

Постановлением администрации муниципального образования «городское поселение Томилино» Люберецкого муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПА утверждены расчетные показатели обеспечения объектами социального и коммунально-бытового назначения, объектами инженерной инфраструктуры для развития застроенной территории в границах улиц Гоголя и Грибоедова.

Разрешая требования истца, суд первой инстанции верно руководствовался ст.ст. 17.2, 17.3, 25, 28, 46.1- 46.3 Градостроительного кодекса, ст.11.2 ЗК РФ, 36 ЖК РФ, Федеральным законом от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» (далее – Федеральный закон № 189-ФЗ), Постановлением Пленумов Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. г. <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ст. 61 ГПК РФ, учел установленные по делу обстоятельства, оценил по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, и пришел к верным выводам выводу о приоритете и преимущественном праве ООО «Анкор» на владение земельным участком с кадастровым номером 50:22:0040108:114, который был предоставлен третьему лицу в установленном законом порядке на основании долгосрочного договора развития территории (инвестиционного контракта) от 30.06.2006г. <данные изъяты> и перспективного плана развития застроенной территории <данные изъяты> на пересечении улиц Гоголя и Грибоедова.

При этом судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что истец при обращении с иском обладала всей информацией относительно перспективы развития этого земельного участка, с ней проводились переговоры и оговаривались все подходящие варианты отселения при сносе сгоревшего дома, где находится ее квартира, собственником остальной части <данные изъяты> является администрация муниципального образования <данные изъяты> (муниципальная собственность).

Муниципальной адресной программой от <данные изъяты> <данные изъяты> и Инвестиционном контракте от <данные изъяты> <данные изъяты> предусмотрен способ защиты прав владельцев жилых помещений, в том числе и истца, - переселение граждан из жилых помещений в установленном действующим законодательством порядке, в связи с чем суд первой инстанции правомерно в удовлетворении требований истца.

Выводы СЃСѓРґР° первой инстанции Рѕ том, что право РЅР° спорный земельный участок возникло Сѓ Общества РЅР° основании Постановления Главы муниципального образования <данные изъяты> муниципального района РѕС‚ <данные изъяты> «Об утверждении материалов РїРѕ формированию земельного участка для жилищного строительства», утвержденного проекта границ участка Рё материалов градостроительной проработки РІ 2006 Рі., РЅР° основании инвестиционного контракта – РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° развития территории РѕС‚ <данные изъяты> <данные изъяты>, Рё основания возникновения права РЅР° сформированный земельный участок РЅРµ оспорено РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ, судебная коллегия также находит правомерными как основание отказа РІ удовлетворении ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░»░°░і░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј.

░’░‹░Ђ░°░¶░°░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░Ѓ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Њ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.

░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░°░І░°.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░» ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І (░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤). ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ. ░ќ░ѕ░І░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.

░˜░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░І░‹░Ђ░°░¶░°░Ћ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░░░… ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚, ░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░░░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░‚.░є. ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░€░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ. ░˜░Ѕ░°░Џ ░‚░ѕ░‡░є░° ░·░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░є░°░є ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░µ░»░ѕ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј. ░’ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░‹ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░„░°░є░‚░‹, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░Ћ░‰░░░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░± ░░░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░.

░˜░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░›░Ћ░±░µ░Ђ░µ░†░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░“░Ђ░ѕ░±░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў. ░˜. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-22921/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Гробова С.И.
Ответчики
Администрация г. о. Люберцы
Другие
ООО АНКОР
Суд
Московский областной суд
Судья
Матета А.И.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
15.07.2019Судебное заседание
10.07.2019[Гр.] Судебное заседание
08.08.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2019[Гр.] Передано в экспедицию
15.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее