Решение по делу № 2-7469/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-7469/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 августа 2015 года гражданское дело по иску Колегова А.Н. к Колеговой Н.А. о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Колегов А.Н. обратился в суд с иском к Колеговой Н.А. о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в сумме ... руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения по адресу: .... Указанным жилым помещением истец не пользуется, в нем проживает его бывшая жена Колегова Н.А., которая не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила ... руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец не присутствовал, его представитель на иске настаивал.

Ответчик Колегова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без ее участия не просила, в связи с чем дело рассмотрено судом с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... находится в общей долевой собственности Колегова А.Н. (... доли в праве), несовершеннолетних И.А. (... доля в праве) и С.А. (... доля в праве).

Как следует из представленной истцом квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, выставленной ООО «...», на ** ** ** по квартире по адресу: ... имелась задолженность ... руб., всего к оплате выставлено ... руб.

Сыктывкарским городским судом выдан ООО «...» исполнительный лист №... от ** ** **, согласно которому взыскана с Колегова А.Н. в пользу ООО «...» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... руб., проценты в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб., всего ... руб.

В квартире по адресу: ... зарегистрирована и, как следует из искового заявления, фактически проживает бывшая жена Колегова А.Н. – Колегова Н.А., что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по Республике Коми.

Сам Колегов А.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: ...

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из установленных по делу обстоятельств, Колегова Н.А. вселена в жилое помещение по адресу: ... в качестве члена семьи собственников квартиры, сведений об утрате ею права пользования квартирой суду не представлено.

Учитывая изложенное, Колегова Н.А. несет солидарную с Колеговым А.Н. обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что указанная обязанность не исполняется надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Истцом заявлены суду требования о взыскании убытков в сумме задолженности, равной ... руб.

Между тем, согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По своему характеру возникшая задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, не погашенная истцом, не может быть признана его убытками, поскольку фактических расходов им не понесено. Доводы представителя истца о том, что указанная задолженность является расходами, которые истец должен будет произвести для восстановления нарушенного права, неосновательны, поскольку образованием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг непосредственно права истца не нарушаются и оплата этой задолженности не направлена на восстановление его прав.

Убытками истца являются фактически понесенные им расходы, направленные на погашение солидарной с ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно представленным суду платежным документам Колеговым А.Н. уплачено по исполнительному листу ... руб.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Руководствуясь приведенной нормой, суд признает подлежащими взысканию с Колеговой Н.А. в пользу Колегова А.Н. убытки в размере фактически уплаченных истцом денежных средств в погашение задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за вычетом доли, падающей на самого Колегова А.Н., в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных судом требований в размере ... руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колеговой Н.А. в пользу Колегова А.Н. в возмещение убытков, причиненных неисполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ... рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.В. Никитенкова