Решение от 05.12.2022 по делу № 12-215/2022 от 19.10.2022

Судья Бондаренко И.В. № 12-215/2022

Дело № 5-2812/2022

УИД 60RS0001-01-2022-009513-76

П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Р Е Ш Е Н И Е

5 декабря 2022 года город Псков

Судья Псковского областного суда Русакова О.С.,

при секретаре Корьякиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильевой В.Е. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 4 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильевой В.Е., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 4 октября 2022 года Васильева В.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе, поданной в Псковский областной суд, Васильева В.Е. ставит вопрос об отмене указанного постановления судьи городского суда ввиду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения.

Указывает, что, находясь в городе Пскове в месте, специально отведенном для публичного выражения мнений по поводу актуальных проблем общественно-политического характера, она выражала свое мнение относительно частичной мобилизации как внутригосударственного акта, не имеющего отношения к проведению специальной военной операции за пределами Российской Федерации, в подтверждение чего указывает на отсутствие указания на цели мобилизации в Указе Президента Российской Федерации от 21 сентября 2021 года.

В этой связи также полагает необоснованным отказ судьи городского суда в назначении по делу лингвистической экспертизы, поскольку ее заключение могло бы подтвердить отсутствие признаков дискредитации использования Вооруженных сил Российской Федерации в тексте использованного ею средства наглядной агитации.

В судебном заседании Васильева В.Е. и её защитник адвокат Мартынова Т.Г. доводы жалобы поддержали.

Также в судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о проведении по делу психолого-лингвистической экспертизы с целью определения содержания и направленности текста демонстрируемого Васильевой В.Е. средства наглядной агитации, в назначении которой было отказано по мотиву отсутствия необходимости применения специальных познаний для разрешения настоящего дела.

Инспектор ОИАЗ УМВД России по городу Пскову Песков Д.В. в судебном заседании пояснил, что присутствовал при проведении публичного мероприятия в сквере имени 60-летия Великого Октября, осуществлял видеозапись лиц, участвовавших в публичном мероприятии.

Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления судьи Псковского городского суда по делу об административном правонарушении не нахожу.

Статьей 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, в 17 часов 10 минут 24 сентября 2022 года по адресу: <данные изъяты>, возле дома № <данные изъяты> в сквере имени 60-летия Октября, то есть в общественном месте, Васильева В.Е. публично демонстрировала для неопределенного круга лиц рукописный плакат с текстом: «МОЯ РЕЛИГИЯ – МИР! Вы оскорбляете мои чувства!» - тем самым дискредитируя использование Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в специальной военной операции, проводимой на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации – Президента Российской Федерации и постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Действия ФИО1 квалифицированы судьей Псковского городского суда Псковской области по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства и вина Васильевой В.Е. в совершении административного правонарушения дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 24 сентября 2022 года (л.д.<данные изъяты> рапортом полицейского (водителя) ОБППСП ЦМВД России по городу Пскову К. В.А. от 24 сентября 2022 года о доставлении Васильевой В.Е., демонстрировавшей в сквере им. 60-летия Великого Октября в городе Пскове для неопределенного круга лиц рукописный плакат с текстом: «МОЯ РЕЛИГИЯ – МИР! Вы оскорбляете мои чувства» (л.д.<данные изъяты>); фототаблицей к материалу проверки №<данные изъяты> от 24 сентября 2022 года, содержащей скриншот поста, размещенного на канале «Псковская Редакция» в социальной сети «Телеграмм» о проведении акции протеста против мобилизации с указанием место проведения: «Сквер Искусств», даты и времени: 24 сентября в 17:00 и фотографии Васильевой В.А. со средством наглядной агитации на месте проведения данной акции (л.д. <данные изъяты>); письменным объяснением Васильевой В.Е. от 24 сентября 2022 года (л.д. <данные изъяты> видеозаписями с данной акции с отображением участия Васильевой В.Е., записанными на цифровой носитель (л.д.<данные изъяты>).

Данным доказательствам судьёй Псковского городского суда дана оценка на предмет допустимости и достоверности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Нахожу, что в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей городского суда установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Васильевой В.Е. судья Псковского городского суда квалифицировал правильно.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Васильевой В.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, подлежат отклонению.

Демонстрация Васильевой В.Е. неопределенному кругу лиц средства наглядной агитации с надписью: «МОЯ РЕЛИГИЯ – МИР! Вы оскорбляете мои чувства», содержание которого в контексте совпадения времени совершения данных действий с проведением Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции свидетельствуют о направленности действий Васильевой В.Е. на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине, направленной на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности.

С учетом изложенного ссылки жалобы на выражение Васильевой В.Е. мнения об объявленной частичной мобилизации безотносительно проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции не могут быть признаны состоятельными.

Местом совершения административного правонарушения является территория сквера имени 60-летия Октября в городе Пскове, расположенная на пересечении улиц М.Горького, Конной и Рижского проспекта города Пскова, которая в соответствии с частью 1.1 статьи 8 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», статьёй 1 Закона Псковской области от 27 декабря 2012 года № 1235-ОЗ «О регулировании отдельных вопросов проведения публичных мероприятий на территории Псковской области», Постановлением Администрации Псковской области от 27 декабря 2012 года № 673 является специально отведённым местом в городе Пскове для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.

Вместе с тем, вопреки доводам жалобы, совершение Васильевой В.Е. вышеуказанных публичных действий на этой территории само по себе не свидетельствует об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, поскольку данные действия были совершены в период проведения Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции, имели направленность на формирование у граждан Российской Федерации уничижительного отношения к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в проводимой специальной военной операции, а также к действиям и решениям органов государственной власти Российской Федерации, связанных с проведением специальной военной операции, и направленных на обеспечение безопасности Российской Федерации.

При этом в соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Соответственно, привлечение Васильевой В.Е. к административной ответственности по настоящему делу не является необоснованным вмешательством в реализацию её конституционных прав на свободу выражения мнения, а соответствующий довод жалобы подлежит отклонению.

Также, вопреки доводам жалобы, для установления юридически значимых обстоятельств дела, по настоящему делу не требуется проведение психолого-лингвистического исследования, поскольку направленность действий Васильевой В.Е. прямо следует из исследованных доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу, что каких-либо нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено, вынесенное по результатам рассмотрения дела постановление мотивировано, и содержит все юридически значимые для дела обстоятельства.

Административное наказание назначено Васильевой В.Е. в пределах санкции части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ с соблюдением требований статьей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.

Доводы жалобы направлены на переоценку правильно установленных судьей Псковского городского суда обстоятельств дела. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и выводами судьи, по которым судья пришёл к выводу о виновном совершении Васильевой В.Е. административного правонарушения не свидетельствует о том, что судьей допущены процессуальные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и не является основанием к отмене состоявшегося по делу законного судебного акта.

Порядок, срок давности, процедура привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы служить основанием к отмене или изменению судебного постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья Псковского областного суда

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.3.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░