Решение по делу № 5-875/2024 от 10.12.2024

УИД № 16RS0040-01-2024-008659-54

Дело № 5-875/2024

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2024 года                                       РТ, г. Зеленодольск, ул. Сайдашева, д. 4

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан И.Ф. Гатин, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Валеева С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего кладовщиком-отборщиком в ...», инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут С.Ф. Валеев, находясь в состоянии опьянения в помещении приемного покоя травматологического пункта ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес ФИО3, в присутствии ФИО4 и ФИО5, на замечания не реагировал, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

С.Ф. Валеев в ходе судебного разбирательства свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что ругался матом, поскольку был пьян. Отдельно пояснил, что, если бы находился в трезвом состоянии, этого бы не допустил.

Вина С.Ф. Валеева подтверждается следующими исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены письменные объяснения привлекаемого лица о признании вины; сообщением «02», а также письменными заявлением и объяснением ФИО3 в адрес начальника ОМВД России по Зеленодольскому району; письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, а также сотрудника полиции ФИО6 в адрес начальника ОМВД России по Зеленодольскому району.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина С.Ф. Валеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана в ходе судебного разбирательства.

Оснований для освобождения С.Ф. Валеева от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела, не усматривается.

При назначении административного наказания С.Ф. Валееву учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья его и членов его семьи, материальное положение привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является полное признание С.Ф. Валеевым своей вины, раскаяние.

Вместе с тем, С.Ф. Валеев совершил указанное административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Поэтому, в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим его ответственность обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, считаю законным и обоснованным назначить С.Ф. Валееву административное наказание более строгое в рамках санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - в виде административного ареста, полагая, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее полно соответствует целям административного наказания, указанным в статье 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Валеева С.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административное задержание по данному делу в отношении Валеева С.Ф. по данному делу прекратить.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ....

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях Зеленодольского городского суда Республики Татарстан.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Зеленодольского городского суда

    Республики Татарстан                                                                                И.Ф. Гатин