Решение по делу № 2-4212/2019 от 03.07.2019

        Дело № 2-4212/2019

72RS0013-01-2019-004685-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                       21 августа 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Деденёва Сергея Сергеевича к Государственной жилищной инспекции Тюменской области о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Деденёв С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции <адрес> о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО УК «Партнеры на Депутатской» Деденёв С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50.000 руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> в отношении Деденёва С.С. было возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения - штраф как вид наказания, в пользу взыскателя УФК по <адрес> (Государственная жилищная инспекция <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> в отношении Деденёва С.С. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства с фактическим его исполнением. Постановлением заместителя председателя Тюменского областного суда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении генерального директора ООО УК «Партнеры на Депутатской» Деденёв С.С., отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. В целях правового анализа документов, подготовки жалобы на постановление мирового судьи, подачи его в суд и дальнейшего представления интересов заявителя в суде, заявитель ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на оказание юридических услуг на сумму 15.000 руб., которые были оплачены защитнику в полном объеме. Истец, ссылаясь на то, что расходы на представительство в суде и юридические услуги, понесенные в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права, входят в состав реального ущерба, просит взыскать с ответчика убытки в размере 65.000 руб. в результате незаконного привлечения к административной ответственности, расходы на оплату услуг представителя в размере 30.000 руб.

До судебного заседания от истца Деденёва С.С., в лице его представителя, поступило заявление об отказе от исковых требований к Государственной жилищной инспекции <адрес> о взыскании убытков.

Заявление об отказе от иска, где указано, что последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истцу известны и понятны, приобщено к материалам дела.

Деденёв С.С. в судебное заседание не явился.

Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании поддержала заявление об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление об отказе от исковых требований к Государственной жилищной инспекции <адрес> о взыскании убытков, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от истца следует принять отказ от исковых требований к Государственной жилищной инспекции <адрес> о взыскании убытков, производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Деденёва Сергея Сергеевича, в лице представителя Дацко Д.В., удовлетворить.

Принять от Деденёва Сергея Сергеевича отказ от исковых требований к Государственной жилищной инспекции Тюменской области о взыскании убытков.

Производство по делу по иску Деденёва Сергея Сергеевича к Государственной жилищной инспекции Тюменской области о взыскании убытков, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/                 С.Н.Молокова

Копия верна

Судья                                                                                               С.Н.Молокова

2-4212/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ДЕДЕНЕВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
Ответчики
Государственная жилищная инспекция ТО
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Молокова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
03.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2019Передача материалов судье
08.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2019Подготовка дела (собеседование)
05.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2019Судебное заседание
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
20.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2019Дело оформлено
20.11.2019Дело передано в архив
21.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее