Решение по делу № 2-3694/2018 от 18.09.2018

Дело № 23694/18

Поступило в суд «18.09.2018»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2018г     г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи     Кузовковой И.С.,

При секретаре     Первухиной И.А.,

рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Иофина В. Б. к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по НСО о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иофин В.Б. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по НСО, отделу судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска о возмещении ущерба,

При подготовке дела к судебному разбирательству, судом, с согласия представителя истца, была произведена замена ненадлежащего ответчика – отдела судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска на надлежащего ответчика – Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управление Федеральной службы судебных приставов по НСО.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

    Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда) дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Представитель ответчиков - Федеральной службы судебных приставов России и Управления ФССП по НСО - Игнаткина Н.П. просила направить гражданское дело по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Центральный районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по месту нахождения УФССП по НСО ( <адрес>).

Представитель истца Иофина В.Б. – Семенова Н.А. не возражала против направления данного гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения одного из соответчиков – УФССП по НСО.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Настоящий иск предъявлен к нескольким ответчикам, расположенных в разных местах.

Судом установлено место нахождения ответчика УФССП по НСО (Центральный район г. Новосибирска).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Иофина В. Б. к Российской федерации в лице Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по НСО о возмещении ущерба на рассмотрение Центрального районного суда г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

По состоянию на 22.10.2018г определение в законную силу не вступило.